המשמעות של הגדלת תחנת הכח פי 3, היא הגדלה פי 3 של כמויות הזיקוק היות שחלק מתוצרי הזיקוק, גזים לא תקניים, מזהמים בפני עצמם, שמוזרמים לזיקוק בתחנת הכוח “על גז” אותה רוצה משרד האנרגיה להרחיב.
בקיצור לא סוגרים את המפעלים המזהמים, אלא מרחיבים את פעילות המפעלים.
היכן נעלמה שרת הגנת הסביבה, תמר זנדברג?
מחקר מדאיג מציג את הקשר בין מחלת הסרטן לזיהום מפרץ חיפה | צפו
חנה קופרמן, יו”ר הפורום הישראלי לשמירה על החופים: “משרד האנרגיה קידם במשך שנים תוכניות ענק במפרץ חיפה במטרה להגדיל את תעשיית הזיקוק עבור נפט הקונדנסט המופק באסדות הגז, עבורו הקימו את נמל הדלק הסיני בנוסף להפרטת והגדלת נמל הדלק הקיים.
אבל כדי להסתיר את ממדי ההרחבה של כמויות הזיקוק והעובדה שמדובר בכמויות עתק של חומר שגורם לחריגות בבנזן מסרטן ובשלל חומרים מסרטנים נוספים, קידמו משרדי הממשלה את הספין של “סגירת בז”ן”, כדי למנוע עד הרגע האחרון התנגדות ציבורית שעלולה לסנדל את התוכנית, ספין שממשיך בהצלחה רבה ללא הרף תוך מינוף בתקשורת, עד לרגע זה.
תכנית תמ”א 75 “לסגירה” לכאורה של המפעלים, ספין שמקודם באמצעות ועדות התכנון המדברות “סגירה אולי” בעוד עשר שנים כשבפועל הדבר מאפשר למשרד האנרגיה להמשיך לקדם כאן ועכשיו את הגדלת התעשייה הפטרוכימית במתחם בז”ן עבור רווחי תאגידי הגז הנפט והאנרגיה לייצא הכל כמה שיותר מהר, להרוויח מיליארדים תוך עשר שנים, למרות הזיהום והתחלואה החריגה הנוראים הקיימים
הגדלה נפשעת של הזיהום בתואנה של “צרכי משק האנרגיה”, כשרוב הזיקוק המתוכנן הוא לא לצרכי המשק הישראלי אלא לרווחי ייצוא פרטיים”.
תגובת יו״ר איגוד ערים להגנת הסביבה אזור מפרץ חיפה, עו״ד שרית גולן שטיינברג, על הדיון להרחבת תחנת הכוח במתחם בז”ן: “בז”ן מבקשים להגדיל באמצעות שדרוג תחנת הכוח את ייצור החשמל במפעל מבלי לגרוט את המתקנים הישנים, דבר שיגרום לפליטה מרובה של מזהמי אוויר מהמתחם.
על אף החלטת הממשלה שקבעה כי הפעילות הפטרוכימית תצומצם עד כדי סגירת המפעלים בתוך עשור במפרץ חיפה, ובניגוד לתמ”א 75 המקודמת ליישום ההחלטה.
אנו באיגוד עובדים על שמירה ובקרה של איכות האוויר והפחתה של המזהמים באזור מפרץ חיפה בעוד בז”ן רוצים להגדיל את כמויות המזהמים.
לא נראה סביר להתחיל כיום בהקמת מתקנים חדשים שיוסיפו פליטות, לכן אנו מתנגדים להקמה של תחנת כוח, תוך שנמשיך לדחוף לקידום תמ״א 75 להבראת מפרץ חיפה וסגירת בז״ן בהקדם האפשרי”.
מהמשרד להגנת הסביבה נמסר: “הוועדה המקומית המשותפת מתחם בז”ן קיימה היום דיון בהתאם להחלטת הוועדה המחוזית מהחודש שעבר.
בדיון היום (שלישי) הוחלט ברוב קולות, בהם הקול של המשרד להגנת הסביבה, כי יש להתנגד לקידום התוכנית.
נציגת השרה להגנת הסביבה חזרה בדיון על כך כי לאור העובדה שחסרים נתונים בשלב זה ולאור חוסר הוודאות הקיימת, אין זה נכון לקדם יוזמות תכנוניות משמעותיות בעת הזו, כגון תחנת כוח חדשה שאינן עולות בקנה אחד עם הפיתוח העתידי של מפרץ חיפה ועלולות להשפיע על תהליך קבלת ההחלטות לגבי עתידו, במיוחד בעת שבה הממשלה התחייבה להוביל את פינוי התעשייה הפטרוכימית מהמפרץ.
המשרד להגנת הסביבה אינו תומך בהקמת מתקני ייצור אנרגיה חדשים על בסיס דלקים פוסיליים לצורך צריכה עצמית בלבד, אלא בתנאי שהם מחליפים שימוש במתקנים מזהמים יותר, במיוחד במפרץ חיפה”.
ממשרד האנרגיה טרם נמסרה תגובה בנושא.
מעיריית חיפה נמסר כי לא מכירים את הנושא.
מבז”ן לא נמסרה כל התגובה או התייחסות לפניית חדשות NWS.
במידה ויתקבלו תגובות הן תפורסמנה בכתבה.