כל התיאורים הקשים על התיעוד שנחשף בתחקיר ואשר הוצג לציבור, עוד בשנת 2017, גרם ללא מעט הלם, כמו כן חשוב לציין ולהדגיש שהסרטון קשה מאוד לצפייה. כאמור בגין תיעוד זה ותיעודים נוספים חברי העמותה למען בעלי החיים, קירות שקופים, נתבעים.
לאחר שבבית המטבחיים בחיפה לא הצליחו להתמודד עם החשיפה של המעשים, הגישו בית המטבחיים תביעה כנגד מייסדי עמותת קירות שקופים, רועי שפרניק וטל גלבוע, בגין האזנות סתר ופגיעה בפרטיות, כאשר אמש (חמישי) נערך הדיון הוכחות ראשון בתביעה.
במהלך הדיון נעתר השופט, ג’מיל נאסר, שופט בכיר לבקשת הנתבעים וכך ציין בפרוטקול: “אני נעתר לבקשה לגילוי מסמכים ומורה לתובעים להעביר לעיון ב”כ הנתבעים את מלוא המסמכים שבשליטתם והמתייחסים להעסקתו של העובד סטנלי, כולל כל חילופי הפניות בין התובעים לבין חב’ כוח האדם אשר יישמה אותו לעבוד אצל התובעים. צו זה יקוים תוך 14 יום מהיום”.
עם זאת חייב השופט את הנתבעים כבר בשלב זה בהוצאות וציין בהחלטתו:“אני מחליט לחייב את הנתבעים ביחד ולחוד בתיק שבפניי לשלם לתובעים באמצעות בא כוחם הוצאות משפט ללא קשר עם תוצאת הדיון בתיק העיקרי בסך 4,000 שקלים לתשלום תוך 30 יום”.
טל גלבוע, יועצת ראש הממשלה לזכויות בעלי חיים: “אתמול היינו בדיון השני בו בית המטבחיים בחיפה תובע אותנו על החקירה הסמויה, אנחנו נמשיך להציף את הממצאים, שום תביעת השתקה לא תפחיד אותנו”.
עורך דין אלון דוידוב, יו”ר הועדה הארצית לזכויות בעלי חיים בלשכת עורכי הדין ושותף במשרד עורכי דין מתל אביב, רוזה – דוידוב – שלם: “בית המשפט ניעתר לבקשתינו לחייב את התובעים לחשוף ולגלות מסמכים שעד כה הם סירבו בכל תוקף לגלות.
כמו כן ניעתר לבקשתינו לאחד לדיון אחד את שתי התביעות שבית המטבחיים תבע אותנו כך שתובא בפניו התמונה המלא המלמדת על שימוש לרעה בהליכי שפיטה שעושים התובעים הנלוזים הללו.
אנחנו שמחים לשאת בהוצאות הדיון שבוטל בגלל בקשותינו, זאת על מנת שהצדק יעשה ויתגלה”.
נון מגל, בועז גולן, כנרת בראשי, יערה זרד, הלל רוזן צופים בתחקיר, לצפייה בסרטון המלא כפי שפורסם ואינו קל צפייה: לחצו כאן
תגובת התובעים המיוצגים על ידי עורך הדין, יניב אביטן: “הנטען על ידי הנתבעים אינו אלא המשך ישיר של דפוסי ההתנהלות שסיגלו לעצמם, כמי שלא נותנים לעובדות לבלבלם.
גם כאשר הם נדרשים לשאת בתוצאות מחדליהם עד כה בהליך, הם מנסים לצייר זאת כהצלחה. אבסורד נוסף מבית היוצר של הנתבעים.
התובעים בטוחים כי מכבסת המילים של הנתבעים לא תצליח להטעות את הקוראים, מדובר בתביעות שהגיש בית מטבחיים חיפה בשל פעולות ומחדלים שבוצעו, בין היתר, על ידי קירות שקופים ומי שעמדו בראשה.
עד עתה מנסים הנתבעים לעשות כל שלאל ידם על מנת לדחות את הקץ ולהמנע משמיעת ההוכחות בתיק. התנהלות זו הביאה את בית המשפט לחייב אותם בדיון האחרון בסך של 4,000 שקלים הוצאות לטובת בית המטבחיים.
אתמול (חמישי) קצרו התובעים הצלחה ראשונה והם סמוכים ובטוחים כי בסופו של הליך, אותו כאמור מנסים הנתבעים לדחות ככל שניתן, יקבלו את מלוא הסעדים והחיובים בשתי התביעות”.
