לאחרונה הגיש הנהג, באמצעות עורכי הדין דביר שמעיה ומיכאל מירל ממשרד עוה”ד שמעיה מירל ושות’, תביעה לפיצויים נגד חברת ביטוח, שביטחה את המשאית בביטוח חובה.
על פי התביעה, לאחר התאונה, החל הנהג סובל מכאבים בצוואר ובגב, ועבר סדרה של בדיקות וטיפולים, שבמסגרתם התברר כי הוא סובל מטווחי תנועה מוגבלים בצוואר, רגישות בעמוד השדרה הצווארי והמותני ומספר בלטי דיסק.
לדברי עוה”ד שמעיה ומירל, היות ומדובר בתאונת דרכים שאירעה במהלך העבודה, הם הגישו בקשה למוסד לביטוח לאומי להכיר בנהג כנפגע עבודה.
המוסד לביטוח לאומי קיבל את הבקשה, וועדה רפואית מטעמו בדקה את הנהג, קבעה לו 20 אחוזי נכות זמנית לתקופה של כשנה ממועד התאונה ו-10 אחוזי נכות לצמיתות בשל הגבלה קלה בתנועות העמוד השדרה הצווארי.
בשל נזקים אלה העביר המוסד לביטוח לאומי לנהג המשאית תגמולים חד פעמיים בסך של 33 אלף שקלים.
לאחר הכרעת המוסד לביטוח לאומי על גובה נכותו של הנהג, העבירה חברת ‘מגדל’ לעורכי דינו הצעת פשרה לפיה היא מסכימה לפצות את הנהג ב-101 אלף שקלים מעבר לתגמולים שאותם יעביר לו המוסד לביטוח לאומי.
נהג המשאית הסכים לפשרה, והיא נחתמה בבית המשפט השלום באשדוד כפסק דין לכל דבר ועניין.
עורכי הדין שמעיה ומירל מציינים, כי במקרה ומצב בריאותו של הנהג יחמיר במהלך השנים כתוצאה מהפגיעות שמהן סבל בשל התאונה, הוא יהיה זכאי לפנות למוסד לביטוח לאומי בתביעת החמרה במצבו ובמקרה שיוכר, הוא צפוי לזכות בתגמולים נוספים.
עורכי הדין דביר שמעיה ומיכאל מירל, עוסקים בדיני נזיקין, מקרקעין ומשפט אזרחי ומסחרי.
