מדוע בקופת חולים ‘כללית’ נמנעו מלהפנות תושבת אור יהודה לבדיקת קולונוסקופיה תקופתית ולבדיקות חיוניות נוספות חרף תלונותיה?
בשאלה זו עוסקת תביעה לפיצויים בגין רשלנות רפואית, אותה הגישו לאחרונה עוה”ד רן שפירא ורותם ציוני ממשרד עוה”ד אלמוג שפירא בשם ילדיה של המנוחה, שנפטרה לאחר שסרטן המעי הגס, הנחשב לקטלני ביותר, אובחן אצלה באיחור רב, לטענת התביעה.
על פי הנטען בתביעה, לאורך השנים 2013 – 2015, התלוננה המנוחה על עצירות מתמשכת, כאבי גב וחולשה, הופנתה למומחים בתחום הגסטרואנטרולוגיה והפרוקטולוגיה, אך אלה, כך נטען, נמנעו מלהפנות אותה לבדיקת קולונוסקופיה וזאת למרות שחלפו כחמש שנים מבדיקתה הקודמת.
לדברי עו”ד שפירא, בשנת 2015, כאשר תקפו את המנוחה כאבי בטן עזים, היא הופנתה למיון בבית החולים ‘תל השומר’, שם, בבדיקת CT אותה עברה, אובחן בגופה סרטן במעי הגס, הנחשב לקטלני ביותר.
חרף טיפול אגרסיבי אותו עברה, שכלל כריתת חלק מהמעי וטיפולים כימותרפיים, מצבה הוסיף להידרדר, עד שבספטמבר 2016 היא הלכה לעולמה.
בתביעה נטען, כי רופאי קופת החולים ‘כללית’ לא נתנו את דעתם למצבה הרפואי המתדרדר של המנוחה, לא דאגו להפנותה לטיפולים ולמעקבים, התעלמו לחלוטין מתלונותיה, על אף שאלה העידו על מצב רפואי מסוכן.
“חוסר בירור מתאים לתלונותיה של המנוחה על ידי הרופאים המטפלים, מבלי שהם מפנים אותה לבדיקות הנחוצות, הוביל למותה המצער”, טוען עו”ד שפירא.
לדבריו, בטרם פטירתה, תפקדה המנוחה כאשת משפחה אהובה, אימא לשישה ילדים וסבתא לנכדים וגילתה עצמאות ופעלתנות רבה.
בתביעה מבקש עו”ד שפירא מבית המשפט לחייב את קופת חולים כללית, לפצות את יורשי המנוחה בסכום המקסימלי שבסמכותו של בית המשפט, עד 2.5 מיליון שקלים והתביעה הוגשה בימים אלה לבית משפט השלום בתל אביב.
עו“ד רן שפירא, הינו שותף מייסד במשרד עורכי הדין אלמוג שפירא, המתמחה בביטוח, נזיקין ורשלנות רפואית.
מקופת חולים כללית נמסר בתגובה לפניית חדשות NWS: “כתב התביעה התקבל רק לאחרונה ותגובה על כך תינתן במסגרת ההליך המשפטי, אך כבר ניתן לציין כי התובעים לא צירפו חוות דעת רפואיות התומכות בנטען על ידם מבחינה רפואית באופן רשמי ואף כלל בתוכו הודאה על כך שהוגש בהיעדר חוות דעת רפואיות נוכח חשש מהתיישנות.
חוות הדעת לא הומצאה כמקובל לקופת החולים באופן רשמי.
אנו חולקים על כלל הטענות המשפטיות והרפואיות שפורטו בכתב התביעה ותגובה תימסר בהרחבה במסגרת ההליך המשפטי כפי שינוהל בבית המשפט”.
