עוד לפני שמפלגת "ישר" של גדי אייזנקוט יצאה באופן רשמי למערכת הבחירות, היא כבר ניצבת בפני מבחן ציבורי ראשון ולא בחזית הביטחונית או המדינית, אלא דווקא בזירה המוניציפלית של חיפה.
במרכז הסערה עמדה ההצבעה הדרמטית במועצת העיר חיפה על מינויו של חבר מועצת העיר מטעם חד"ש לתפקיד סגן ראש העיר, סוגיה שעוררה דיון ציבורי רחב והשלכות פוליטיות שחורגות הרבה מעבר לגבולות העיר, כאשר השאלה האם נכון לשתף פעולה עם מפלגות ערביות הפכה בשנים האחרונות לאחת הסוגיות הרגישות והמשמעותיות ביותר בשיח הציבורי והפוליטי בישראל ויש קמפיינים רבים של בחירות סביבה.
דווקא על רקע זה, מי שנבחר להוביל את פעילות מפלגת "ישר" בחיפה, העיר השלישית בגודלה בישראל, הוא חבר מועצת העיר דוד עציוני, שמונה על פי הפרסומים לעמוד בראש הקמפיין המקומי של המפלגה.
אלא שכאשר הגיעה שעת המבחן הציבורי, התשובות לא הגיעו.
במשך כל התקופה שקדמה להצבעה פנתה מערכת NWS מספר פעמים לגדי איזנקוט וביקשה לקבל את עמדתו בסוגיה: כיצד מצופה מהנציג שמוביל את מפלגתו בחיפה לפעול? האם יש למפלגה עמדה בנושא? האם היא רואה בשיתוף פעולה מסוג זה משהו שבמפלגה יכולים גם כן לקיים בכנסת?
עד למועד פרסום הכתבה, לא התקבלה כל תגובה.
גם דוד עציוני עצמו התבקש להתייחס לסוגיה ולהציג את עמדתו, אך גם ממנו לא התקבלה כל תגובה.
מעבר לכך, עציוני כלל לא השתתף בהצבעה במועצת העיר, ככל הנראה משום ששהה בחו"ל ועם זאת, היעדרות מהדיון אינה מונעת מתן תשובה לציבור או לכלי תקשורת המבקש להבין את עמדתו של מי שמבקש להוביל מפלגה חדשה בעיר מרכזית בישראל.
הבחירה שלא להשיב, דווקא בנושא כה רגיש ובעל משמעות ציבורית רחבה, מעלה שאלות באשר לאופן שבו מבקשת המפלגה החדשה לנהל את הקשר עם הציבור ועם התקשורת.
מפלגת "ישר" מציגה מסר של מנהיגות, שקיפות וישירות ואולם לפחות במבחן הראשון שנקרה בדרכה בחיפה, נדמה כי הציבור נותר ללא תשובות.
אפשר כמובן לבחור שלא להביע עמדה, כאשר זו זכות פוליטית לגיטימית, אך כאשר מדובר במפלגה המבקשת להציג דרך חדשה ובמי שמבקש להוביל אותה בעיר מרכזית, הימנעות עקבית ממענה לשאלות ציבוריות אינה עוברת מבלי לעורר ביקורת.
בסופו של דבר, השאלה איננה בהכרח כיצד היה מצביע עציוני, אלא מדוע בחרו שלא לומר דבר.
אולי זהו הלקח הראשון של מפלגת "ישר": ציבור הבוחרים אינו מצפה בהכרח להסכמה עם כל עמדה, אך הוא בהחלט מצפה לקבל תשובה.
ויש מי שישאל: אם שם המפלגה הוא "ישר", האם לא ראוי שגם התשובות לציבור יגיעו… ישר?
