רב הסיכויים שתושבי קריית מוצקין היו רוצים לחסוך ולנצל את כספי המיסים שלהם שהוצאו על שילוט תעמולה אסורים כפי שקבעה וועדת הבחירות ואת אלפי השקלים בהוצאות שנדרשת כעת העירייה לשלם.
חבר מועצת העיר, ציקי אבישר, מהאופוזיציה הוא זה שהגיש את העתירה לוועדת הבחירות האזורית בחיפה, זאת בגין התנהלות העירייה והעומד בראשה חיים צורי, כאשר העתירה הייתה על שימוש בנכסי עירייה ושילוט תעמולה אסורים על פי חוק, עתירה שכאמור התקבלה וכעת העירייה נדרשת להסיר את פרסום התעמולה ששולמו מקופת העיירה שהם הקופה הציבורית של התושבים.
יצחק כהן, שופט ויושב ראש ועדת הבחירות האזורית חיפה, קבע בפסק הדין: “הנני מצווה על ראש עיריית קריית מוצקין ועיריית קריית מוצקין, להסיר כל מדבקת תעמולה מכלי הרכב של העירייה, מכל כלי הרכב של עובדי העירייה, שהעירייה משתתפת בהחזקתם, ומכל לוחות המודעות העירוניים.
הנני מצווה על ראש עיריית קריית מוצקין ועיריית קריית מוצקין, להימנע מהדבקת מדבקות תעמולה על כלי הרכב שבבעלות העירייה, על כלי הרכב של עובדי העירייה, שהעירייה משתתפת בהחזקתם ועל לוחות המודעות העירוניים.
הנני מצווה על המשיבים להימנע מנקיבת שמו של ראש העירייה בשילוט החוצות המופק על ידי עיריית קריית מוצקין או עבורה.
הנני מחייב את עיריית קריית מוצקין, לשלם לעותר הוצאות העתירה כולל שכ”ט עו”ד ומע”מ בסך 11,700 שקלים“.
מתוך פסק הדין של וועדת הבחירות המרכזית:
חבר מועצת העיר בקריית מוצקין, ציקי אבישר, מסר לחדשות NWS, לאחר זכייתו בעתירה שהגיש: “המסקנה החשובה ביותר, לדעתי, בהחלטת השופט היא הניצול הכפול של כספי הארנונה לצרכים אסורים.
פעם ראשונה השתמשו בכסף כדי לממן תעמולה בחירות אסורה ופעם שנייה, השתמשו בכספי הציבור כדי לממן את ההגנה המשפטית ואת הוצאות המשפט של בכירי העירייה.
יש להצטער שהשופט בחר להשית את ההוצאות על הציבור ולא על בכירי העירייה שכבר שנים מחזיקים בקופת העירייה כבת ערובה שלהם”.
מעיריית קריית מוצקין טרם הגיבו או מסרו התייחסות לפניית חדשות NWS, תגובתם תפורסם כשתתקבל.