בפסק הדין של וועדת הבחירות האזורית בחיפה, לאחר עתירת האופוזיציה במועצת העיר כנגד ראש עיריית קריית מוצקין, חיים צורי והעירייה, בטענה שמתנהל קמפיין פוליטי הממומן בניגוד לחוק מכספי ציבור והקופה הציבורית, קבע, יצחק כהן, שופט ויושב ראש ועדת הבחירות האזורית חיפה בפסק דין: “הנני מצווה על ראש עיריית קריית מוצקין ועיריית קריית מוצקין, להסיר כל מדבקת תעמולה מכלי הרכב של העירייה, מכל כלי הרכב של עובדי העירייה, שהעירייה משתתפת בהחזקתם, ומכל לוחות המודעות העירוניים.
הנני מצווה על ראש עיריית קריית מוצקין ועיריית קריית מוצקין, להימנע מהדבקת מדבקות תעמולה על כלי הרכב שבבעלות העירייה, על כלי הרכב של עובדי העירייה, שהעירייה משתתפת בהחזקתם ועל לוחות המודעות העירוניים.
הנני מצווה על המשיבים להימנע מנקיבת שמו של ראש העירייה בשילוט החוצות המופק על ידי עיריית קריית מוצקין או עבורה.
הנני מחייב את עיריית קריית מוצקין, לשלם לעותר הוצאות העתירה כולל שכ”ט עו”ד ומע”מ בסך 11,700 שקלים”.
בפסק הדין מתברר גם כי בעניין תפעול דף הפייסבוק של ראש העיר בקריית מוצקין, חיים צורי, שכאמור רק בחודש יוני האחרון הכחישו את הטענות בעירייה, כעת פסק הדין חושף שלמרות ההכחשה, מתברר לגבי עוזרת ראש העיר, שהינה משרה ציבורית, כי היא מתפעלת את דף הפייסבוק של חיים צורי.
עוד נחשף בפסק הדין מתגובת העירייה לוועדת הבחירות כי, לא רק העוזרת של ראש העיר מתפעלת את דף הפייסבוק, אלא גם קבלן חיצוני שנשכר במימון העירייה וכך השיבו מהעירייה בתגובה לשופט: “דף הפייסבוק הוא דף פרטי-פוליטי של ראש העירייה, ולשם 16 זהירות מר ברק הוסר מהרשאות התפעול של הדף.
הובהר כי מר ברק אינו עובד העירייה 17, אלא נותן שירות, אשר התקשר עם העירייה בחוזה קבלני”.
לגבי תפעול הפייסבוק של ראש העיר חיים צורי, על ידי העוזרת האישית, ציין השופט: “אין אני מוצא מקום ליתן צו שימנע ממנה לעשות כן”.
לאחר שהתברר מהפרוטוקול של וועדת הבחירות, כי גם הועסק קבלן במימון העירייה לתפעל את דף הפייסבוק של ראש העיר, חיים צורי, במימון הקופה הציבורית, כעת עולה השאלה, האם ראוי שתפעול דף פייסבוק של ראש עיר יתופעל על ידי בעל תפקיד ציבורי הממומן מהקופה הציבורית, כל זאת בזמן שייש דף פייסבוק לעירייה עצמה?
פרסום הכתבה מחודש יוני האחרון והכחשת העירייה שהתבררה כלא נכונה:
ראש עיריית קריית מוצקין, צורי, הגיב לפוסט שפרסם בשם העוזרת שלו ותיקן
מעיריית קריית מוצקין פרסמו את התגובה הבאה לתקשורת: “אני מקבל את טענת בא כוח המשיבים כי הגדרת תפקידה של העוזרת האישית כוללת את ייצוג ראש העירייה בפורומים אנו שמחים על כך שראש הרשות נמנה על שורת אישי ציבור אמיצים שמממן
פוסטים בפייסבוק מכספו הפרטי שלו, בדומה לעבודה המשותפת של עוזרת ראש העיר, כך גם שרים בממשלה נעזרים בתפעול הרשתות החברתיות בצוות העוזרים שלהם ובמקרה של שולי נאור זוארץ , שהייתה עיתונאית ותיקה ומוערכת, החלטתו של כבוד השופט כהן הינה תקדימית ומאשרת את מה שכולם יודעים.
ראש עיר במדינת ישראל הוא אישיות דו מהותית וכך צריך להתייחס אליו.
גישתו של כהן בפסיקה זו שמה מעצור ברצון האובססיבי של אופוזיציות וגורמים בעלי עניין לחבל ללא שום טעם בעבודה השוטפת של ראש עיר בישראל.
העתירה היא חלק מעתירות סרק שנועדו להפחיד, להרתיע ולהתל במשיבים.
הסוגייה הטכנית של ההוצאות תבוצע על פי החלטת בית המשפט ובהתאם להוראות הדין.
ראש העיר, חיים צורי מברך על החלטת השופט ויפעל בהתאם להחלטתו”.
פרסום ראשון: ראש העיר, חיים צורי, נדרש להסיר שילוט תעמולה שמומן מכספי ציבור | קריית מוצקין
