השבוע דחה יו”ר וועדת הבחירות האזורית בחיפה את העתירה של חבר מועצת חוף הכרמל, אלחנן שורץ, שהוגשה כנגד סרטונים המופצים לציבור תושבי מועצת חוף הכרמל, כאשר בעתירה טען שורץ כי המועצה והעומד בראשה, יחד עם אחד מספקי השירות של המועצה, ביצעו תעמולת בחירות אסורה והפרו צווים מפורשים שניתנו על ידי יו”ר וועדת הבחירות במטרה למנוע עבירות על חוק תעמולת הבחירות.
בעתירתו טען שורץ, כי ספק חיצוני המספק שירות למועצה, אינו רשאי לספק שירותים פרטיים גם לראש המועצה, הגם שזה האחרון משלם באופן עצמאי ומכיסו הפרטי עבור שירותים אלו.
יו”ר וועדת הבחירות דחה כאמור את העתירה והחליט שלא לחייב בהוצאות אף אחד מהצדדים.
מהמועצה האזורית חוף הכרמל נמסר: “המועצה מברכת על החלטת כבוד יו”ר וועדת הבחירות, שקבע כי לא נפל כל פגם בהתנהלות המועצה.
נמשיך להביא לידיעת הציבור באופן שוטף ובשקיפות מלאה את ההחלטות והתוכניות הרבות שמקודמות במועצה ונוגעות לחיי היום יום של התושבים, על מנת לשפר את אורח חייהם ולספק להם מידע שוטף על הנעשה במקום מגוריהם.
המועצה תמשיך להקפיד, כתמיד, לפעול אך ורק על פי החוק והדין.
תושבות ותושבי חוף הכרמל מוזמנים להמשיך ולהתעדכן בנעשה עבורם באתר המועצה, קבוצות הוואטסאפ ועמודי הפייסבוק שלנו”.
חבר מועצת חוף הכרמל, אלחנן שורץ, מסר בתגובה לחדשות NWS: “השופט אמנם דחה את העתירה, אולם המליץ לבחון אותה בערכאה אחרת, זאת עקב ניגוד עניינים ברור שהתגלה בקשר שבין ראש המועצה לקבלנית המועצה הנותנת שירות כפול, גם למועצה האזורית וגם לראש המועצה.
לפיכך, השופט לא מצא לנכון לחייב בהוצאות אף צד. בהתאם להמלצת השופט, נבחן את צעדינו הבאים, משום שניגוד העניינים שהתברר הוא חמור מאוד.
רק לסבר את האוזן, במסגרת הדיון, ניסה ראש המועצה להסתיר חשבוניות שמראות שהוא משלם סכום של 200 שקלים בלבד לספקית המועצה עבור יום צילום באמתלה של “צנעת הפרט”.
השופט לא הסכים לכך וחשף זאת.
כאמור, אנו בוחנים את המשך הטיפול המשפטי במידע החדש והשערורייתי שנחשף”.
