שירותי כבאות והצלה חושפים, רק ימים ספורים לאחר השריפה הגדולה שפקדה את אזור הצ'ק פוסט בחיפה, את התמונה שמתחילה להתברר כמטרידה במיוחד, כזו שמעוררת שאלות קשות בנוגע להתנהלות גורמי האכיפה והפיקוח במפרץ חיפה.
השריפה, שפרצה במגרש גרוטאות ברחוב המוסכים, יצרה ענן עשן כבד שנראה למרחקים וזיהום אוויר משמעותי שנמשך לאורך ימים וכוחות גדולים של כבאות והצלה פעלו במקום במשך זמן רב עד להשגת שליטה מלאה באירוע, כאשר במקביל תושבי האזור נחשפו לעשן ולריחות חריפים.
במהלך האירוע מסר איגוד ערים מפרץ חיפה להגנת הסביבה כי הוא מבצע ניטור מוגבר של איכות האוויר בעקבות השריפה וצוותי האיגוד יצאו לשטח עם ציוד ניטור נייד וביצעו מדידות במספר מוקדים בהתאם לכיוון הרוח והתפשטות העשן.
על פי נתוני האיגוד, נמדדו ריכוזי חלקיקים גבוהים במספר אזורים, ובין היתר בכניסה לקיבוץ יגור, שם דווח גם על ריח חריף של שריפה.
ד"ר ליהי שחר ברמן, מנכ"לית איגוד ערים מפרץ חיפה להגנת הסביבה, מסרה במהלך האירוע כי האיגוד פעל מיד עם קבלת הדיווח, ביצע ניטור מוגבר והעביר את הנתונים למשרד להגנת הסביבה, תוך התחייבות לעדכן את הציבור בהתאם להתפתחויות.
אלא שכעת, לאחר שהאש כובתה והעשן התפזר, נחשפת עובדה דרמטית במיוחד ובשיחה עם חדשות NWS מסרה רשות כבאות והצלה כי המקום כלל אינו מוכר לה.
לדברי הרשות: "המקום ובית העסק הנ״ל לא מוכר לנו ונפתח ללא ידיעתנו. לא הוגשה כלל בקשה לאישורי כבאות והצלה ולאחר בירור הנסיבות אנו נפעל בהתאם לתוצאות האירוע".
מדובר באמירה חריגה וחמורה במיוחד, שכן משמעותה היא כי עסק הכולל פעילות תעשייתית של גריסת מתכות וגרוטאות, לרבות מכונת גריסה גדולה, פעל מבלי שהוגשה כלל בקשה לקבלת אישורי כבאות והצלה.
במקביל מסרה עיריית חיפה לחדשות NWS כי מדובר בעסק הפועל ללא רישיון עסק, אלא שהנתונים הללו אינם סוגרים את הפרשה, אלא דווקא פותחים שורה ארוכה של שאלות ציבוריות.
כיצד פעל במשך תקופה עסק לגריסת גרוטאות בלב אזור התעשייה של הצ'ק פוסט, מבלי שהתקבלו אישורי כבאות? כיצד עסק כזה פועל ללא רישיון עסק? והיכן היו כלל גורמי הפיקוח והאכיפה טרם פרוץ השריפה?
מאיגוד ערים להגנת הסביבה חיפה נמסר: "עסקים ללא רישיון עסק מטופלים על ידי הרשות המקומית.
ספציפית נותני האישור לעסק העוסק בפסולת הם המשרד להגנת הסביבה ולא האיגוד.
כונני האיגוד יצאו לשטח על מנת לספק את המידע למשרד להגנת הסביבה, עבור הנחיות לציבור ושמירה על בריאותו".
סגן ומ"מ ראש העיר חיפה ויו"ר איגוד ערים מפרץ חיפה להגנת הסביבה אביהו האן, מסר לאחר פרסום הכתבה: "איגוד ערים מפרץ חיפה להגנת הסביבה אינו הגוף האחראי על רישוי עסקים ואינו גורם האכיפה או נותן האישור לעסקים העוסקים בפסולת.
האחריות לטיפול בעסקים הפועלים ללא רישיון עסק נתונה לרשות המקומית, בעוד שהגורם המוסמך למתן אישורים סביבתיים לעסקים מסוג זה הוא המשרד להגנת הסביבה.
מרגע קבלת הדיווח על השריפה פעלו צוותי האיגוד באופן מיידי בשטח, ביצעו ניטור מוגבר של איכות האוויר, עקבו באופן רציף אחר נתוני תחנות הניטור והעבירו את כלל המידע המקצועי לגורמים המוסמכים לצורך קבלת החלטות והנחיות לציבור.
תפקידו של האיגוד, הוא לספק נתונים מקצועיים, אמינים ובזמן אמת לשמירה על בריאות התושבים וזה בדיוק מה שעשינו. במקום להפנות טענות לגורמים שאינם אחראים לרישוי או לאכיפה, נכון להתבסס על העובדות ועל חלוקת הסמכויות הקבועה בחוק".
השריפה עצמה אולי כבר כובתה, אך נדמה כי כעת מתחילה הבעירה הציבורית האמיתית, כמו כן האירוע בצ'ק פוסט מציב סימן שאלה גדול מעל מנגנוני הפיקוח והאכיפה שאמורים למנוע בדיוק מקרים מסוג זה וכאשר רשות הכבאות עצמה מודה כי כלל לא הכירה את העסק, קשה להתעלם מהתחושה שמדובר בכשל מערכתי המחייב בדיקה מקיפה, הפקת לקחים ומתן תשובות ברורות לציבור.
מעיריית חיפה ציינו בפני חדשות NWS על העסק שאינו בעל רישיון והוסיפו: "מדובר בעסק ללא רישיון.
קיים לגביו דו"ח ניהול עסק ללא רישיון שבוצע על ידי פקח עיריית חיפה והוא הועבר לתביעה המשפטית להמשך טיפול".
מרשות כבאות והצלה שפעלו מספר ימים על מנת לכבות את השריפה מסרו לחדשות NWS: "המקום ובית העסק הנ״ל לא מוכר לנו ונפתח ללא ידיעתנו ולא הוגשה כלל בקשה לאישורי כבאות והצלה.
לאחר בירור הנסיבות אנו נפעל בהתאם לתוצאות האירוע".
