הדיון היה סוער כאשר חברי סיעת הירוקים במועצת העיר חיפה ביקשו הסברים על התכנית במהלך הדיון והשיא הגיע כאשר ראש העיר, עינת קליש, צעקה לעברם מספר פעמים: “אתם בוגדים בתושבי חיפה”, בהחלט אמירות קשות בהיבט של נושא ציבורי חשוב לשימור היער והצומח בכרמל.
בהמשך הדיון נראה כי ראש העיר חיפה, עינת קליש, לקחה את הדיון לכיוון של מלחמה בין חיפה לנשר, נראה כי ייעוד הקרקעות יישאר לבסוף בתכנית המתאר לפיתוח ובנייה ולא יישאר כשטח ירוק, כמו כן קליש הוסיפה וציינה: “לא יכול להיות שנשר ייקחו מתשבי חיפה 700 דונם ויהפכו אותם להיות קרקעות שאין להם שום ערך כלכלי
מדובר באקט של בריונות שאין שני לו ואין סיכוי בעולם שחברי מועצת העיר חיפה ייקחו 700 דונם של תושבי חיפה וייתנו אותם לעיר אחרת”.
בהמשך קליש ציינה: “אני קוראת לראש עיריית נשר להפסיק לכתוב פוסטים ולבוא ולדבר על זה”.
ראש עיריית חיפה, עינת קליש, לא חסכה התבטאויות גם אל מול חברי מועצת העיר ובתוך כך ענתה לחברת מועצת העיר, הילה לאופר, מסיעת הירוקים שציינה “כי ייתכן ועליתי על משהו אם אתם מגיבים כך”, קליש ענתה לה: “את עלית על טמטום, כמה אפשר להיות מטומטמים”.
אם נסכם ניתן לומר על השטח שירוק הוא לא, אבל כלכלי הוא כן, שזה גם סוג של ירוק, דולרים.
על החלטת מועצת העיר חיפה לדחות את ההתנגדות ודבריה של ראש עיריית חיפה, עינת קליש, הגיב הבוקר ראש עיריית נשר, רועי לוי, בציוץ חריף כנגד עיריית חיפה.
רועי לוי, ראש עיריית נשר:
“עיריית חיפה משכנה אתמול את עתיד השטחים הירוקים על הר הכרמל עבור בצע כסף.
אלפי מילים שנשפכו לא יסתירו את ההרס הסביבתי.
המאבק הוא ברור: שמירה על שטחים פתוחים שעיריית נשר מובילה מול עקירה ודריסה של יער טבעי ירוק עד”.
לבסוף ההצעה נפסלה במועצת העיר חיפה, כאשר 13 חברי מועצת העיר הצביעו בעד התנגדות עיריית חיפה להצעה, זאת למרות ש-24 חברי מועצת עיר היו נוכחים בישיבה. 11 חברי מועצת עיר לא הצביעו כלל.
מוטי בליצבלאו, חבר המועצה מסיעת הירוקים ביקש למסור את תגובתו על הישיבה אמש: “האשמות שווא של קליש בעניין ה-700 דונם המצויים במחלוקת עם נשר.
אין ויכוח ש-700 דונם שייכים לשטחה של חיפה, וועדת גבולות במשרד הפנים לא תקנה עדיין את הליקוי.
נשר אינה יכולה לעשות בשטח זה כרצונה.
אי הסדרת השטח במשרד הפנים זו בעיה של חיפה וכאן היא נכשלה.
הבאת הנושא בדיעבד למועצה שוב כישלון של חיפה.
הברור שהירוקים של חיפה עשו מול נשר, לקבל את מלוא הפרטים מהצד שלהם . מאחר ולא היו ידועים הפרטים כפי שהובאו לדיון במועצה, לא היה ברור היכן השטחים ומה הסטאטוס שלהם מידע נכון יוביל להחלטה מתאימה.
האשמות אישיות של קליש הן לא ראויות מראות על אי יכולת לנהל פרשיות מורכבות, הטלת דופי ואשמה באחר, תוך איבוד עשתונות. במקום לנהל דו שיח על עתיד השטח על היחסים עם עירייה גובלת, על שיתופי פעולה עתידיים, על שקיפות בדיונים.
כך לא מתנהלת ראש עיר, היא יוצרת רק אנטגוניזם וסלידה”.
מעיריית חיפה סירבו להגיב על דבריו של ראש עיריית נשר, במידה וישלחו תגובה נפרסם אותה בכתבה.