הרבה שאלות סביב התכנית להקמת המרינה בחוף בת גלים חיפה

להלן עיקר הדברים מהודעת סיעת הירוקים במועצת העיר חיפה:

“בימים האחרונים אנו קוראים ושומעים שראש העיר מקדמת תכנית להקמת מרינה בחיפה. להפתעתנו הרבה ראש העיר כבר החליטה היכן יהיה המיקום האופטימלי למרינה ובחירתה היא באחד החופים האיכותיים שיש לנו בעיר, יותר מקילומטר חוף שבין חוף הדתיים לשעבר וכיום חוף הכלבים בבת גלים ועד חוף השקט לאורך הטיילת החדשה שנבנית בימים אלה.
טיילת אותה חנכה ראש העיר בתאריך 16/9/20, ברוב פאר בהדר והצטלמה עם חולדה גורביץ’, הטיילת לא תאפשר תושבי חיפה את הגישה לים.

האם טובת הציבור דורשת הקמת מרינה וגזילת שטחי חוף ים איכותיים לטובת מספר מצומצם של יאכטונרים, האם מרינה זו תשרת את חיפה ותושביה?

האם כדי לקדם תיירות בעיר לא כדאי לפתח את חזית הים של חיפה עם בתי קפה, מסעדות, טיילת חופית במקום לבנות מרינה שתחסום מתושבי העיר את הגישה לים?

האם חיפה ותושבי זקוקה למרינה, זוהי שאלת מפתח שיש לתת עליה תשובה. באם כן יש לבחון מהו המיקום המיטבי להקמת המרינה?

מהי ההשקעה הנדרשת של תושבי העיר להקמת המרינה?

האם זוהי ההשקעה החשובה הנדרשת בנקודת זמן זו ובמצב הכלכלי הרגיש של העיר, בתיעדוף של נושאים רבים הנדרשים לתושבי העיר חיפה?

האם גזילה של יותר מקילומטר חוף ים ציבורי, איכותי, זמין ונגיש לתושבים לטובת מרינה ל-100 יאכטונרים תשרת את הציבור החיפאי?

האם נבחנו המשמעויות הסביבתיות והפגיעה הקשה בערכי טבע הנדרשת להקמת אותם חניוני יאכטות לטובת 100 יאכטונרים?

האם נבחנו ההיבטים השונים הקשורים לזרימת החולות באיזור המפרץ שכבר היום נמצא בבעיה קשה של חוסר חול לטובת תושבי הקריות בפרט וחיפה בכלל?

האם נבחנו ההיבטים השונים הקשורים למגוון הרחב של בעלי החיים היחודיים באיזור זה כולל פגיעה אפשרית בצבי הים עקב תהליך הסעת החולות שיגרום לצמצום החוף?

האם נבחנו היבטים של גולשי הים בבת גלים והמשמעות של הקמת המרינה באיזור זה?

האם סוכם על פינוי בה”ד חיל הים שמהווה תנאי סף להקמת המרינה?

האם סוכם עם גורם ממשלתי כל שהוא למימון תכנית זו בהערכת עלות של יותר מ 100 מליון שקלים?

האם תושבי העיר המשלמים ארנונה יממנו תכנית גרנדיוזית זו?

האם נבחנו ההיבטים השונים הקשורים לאקולגיה הימית המיוחדת באיזור זה ולפגיעה הקשה לאיזור ימי מיוחד זה?

חשוב להבין שישנם מספר חלופות להקמת מרינה שצריכות להיבחן ובת גלים היא חלופה שיש לפסול על הסף.

בשנה האחרונה הכריזה קליש מספר פעמים על קידום תכנית מפרץ החדשנות. תכנית זו כוללת שינוי של מפרץ חיפה מתעשייה מזהמת למגורים, כאשר מעגן שביט עצמו נמצא בליבה של התכנית.
האם, בראיה לטווח של כמה שנים, לא נכון לרכז מאמצים גם בטיפוח אזור הקישון, כעוגן תיירותי בלב תכנית זו?
בנוסף אסור לשכוח את חלופת האפס שיש לבחון והיא, האם חיפה זקוקה למרינה נוספת, בנוסף למעגן שביט?

לסיכום, שוב ראש העיר מקדמת נושא ללא בדיקה ובשיטת החפיף הרגילה שלה כדי לשרת גורמים אינטרסנטיים כאלה ואחרים ולאו דווקא את האינטרסים של תושבי חיפה.

בברכה, חברי מועצת העיר סיעת הירוקים

אביהו האן, יעל שנער, מוטי בליצבלאו והילה לאופר”.

כאמור, עיריית חיפה סירבו להתייחס, במידה ותועבר התייחסות או תגובה מעיריית חיפה נפרסם אותה מיד.