אמש (שלישי) ניתן בבית משפט השלום בחיפה פסק הדין על ידי סגן נשיא בית משפט שלום, השופט גיל קרזבום, שביקר בחריפות את התנהלותו העסקית של ניר שובר וזאת במסגרת תביעת דיבה ששובר הגיש בעצמו כנגד אורון בוקור
בהמשך ציין, סגן נשיא בית המשפט, בפסק הדין: “אני קובע כי הקובל (ניר שובר) לא הוכיח את עובדות כתב הקובלנה מעבר לספק סביר, ואני מורה על זיכויו של הנאשם (אורן בוקור) מהעבירה המיוחסת לו, ולו מחמת הספק”.
כאמור אמש (שלישי) ספג חבר מועצת העיר חיפה הטרי מכה לא פשוטה בכך שבית המשפט דחה את תביעתו כנגד אורן בוקור, שכאמור התביעה החלה לאחר שבוקור סיפק מוצרים לבתי הקפה וביניהם לבית קפה שהיה בבעלותו של ניר שובר.
בעקבות טענות לחוב, פתח בוקור בהליכי הוצאה לפועל כנגד ניר שובר, אשר כפר בחוב ועילת התביעה של שובר לבית המשפט הייתה כי אורן בוקור החל להפיץ בעיר חיפה טענות, כי ניר הוא נוכל ורמאי, כאשר כל זאת על רקע כישלון מסחרי ומנגד ניר שובר עצמו, לטענתו, מעולם לא רימה איש ואין לו כל עבר פלילי.
בסיס טביעתו של ניר שובר הייתה כי אורן קובול רשם באינטרנט את המילים הבאות: “מגיע לו ואף יותר, גנב ונוכל שחייב סכומי עתק לספקים ששירתו אותו בהיינה.
אם הוא כשל בניהול בית קפה קטן ורימה עשרות אם לא מאות אנשים, למה ולמי בדיוק הוא יכול לייעץ?“.
.
לעומת זאת סגן נשיא בית המשפט התייחס לתביעה שהוגשה במקביל להליך פלילי שביקש שובר לקיים גם כנגד אורן, ציין השופט כנגד שובר כי: “העובדה ששובר הגיש נגד בוקור קובלנה פלילית ותביע האזרחית, יכולה להצביע על קיומו של מניע אחר כגון השתקת ביקורת או ניסיון להתנקם בבוקור”.
והוסיף וציין בהמשך: “במילים אחרות, המניע להגשת הקובלנה הינו בעיקר רצונו של הקובל (ניר שובר) לגרום לנאשם כאב וסבל. לא לשם כך נועד מוסד הקובלנה, ואל לו לבית המשפט לתת יד למעשה נקמנות מצד הקובל על בסיס יריבות אישית”.
מילים והאשמות קשות של השופט, אשר מכוונות בצורה חד משמעית כנגד הקובל, ניר שובר.
.
השופט אף התייחס לאופן התנהלותו המבזה של הקובל, ניר שובר, אשר אינו מקיים את החלטות בית המשפט ביחס למקום העסק שבבעלותו ואופן ניהול עסקיו ואמר כי הדבר מלמד על היעדר תום לב ויושרה.
.
נשיא בית משפט השלום בחיפה התייחס לעובדה כי הקובל, ניר שובר, מוגדר כ”איש ציבור” וקבע כי בפרסום הנוגע למילוי תפקידו של איש ציבור בדרך כלל יש עניין לציבור, וקושי גדול יותר להוכיח פליליות בפרסום.
.
בסוף הדברים של השופט חתם את פסק הדין וציין: “לאור כל האמור לעיל אני קובע כי הקובל לא הוכיח את עובדות כתב הקובלנה מעבר לספק סביר, ואני מורה על זיכויו של הנאשם מהעבירה המיוחסת לו, ולו מחמת הספק”.
.
נראה כי התביעה שהגיש ניר שובר יצאה כנגדו ובטח פוגעת במעמדו הציבורי, בדגש על המינוי הטרי לחבר מועצת העיר חיפה אמש (שלישי).
את תגובתו של ניר שובר לא הצלחתנו לקבל וגם לא את התייחסותו, במידה ותתקבל התייחסות נפרסם אותה בכתבה.
