פרקליטות מחוז חיפה הגישה הבוקר לבית המשפט המחוזי בחיפה שני כתבי אישום נגד ראתב סביחאת, בן 43, תושב סאלם, עלי מונדר, בן 23, תושב עוספיא, אנס סלמאן, בן 24, תושב אום אל פחם, אמיר אבו סראייה, בן 23, תושב שפרעם, אחמד גאנם, בן 51, תושב טייבה ומרוות עיסא, בת 33, תושבת חיפה בגין חטיפה לשם סחיטה, שוד בנסיבות מחמירות, כליאה, סחיטה באיומים ובכוח ועוד.
לפי כתב האישום שהגיש עו”ד יוסי גימפל, המתלונן, הוא איש עסקים, שנוצר לו חוב של 200,000 שקלים לאחר, בנובמבר 2022 הנאשמים רקמו תכנית לסחוט את המתלונן לשם גביית החוב בתוספת קנסות.
הנאשמים נפגשו עם המתלונן והתפשרו איתו שישלם להם סכום של 1,500,000 שקלים אותם דרשו לקבל תוך שבוע ימים תוך שאחד הנאשמים מאיים שירה עליו ועל ילדיו.
לקראת סוף חודש דצמבר 2022 ומשלא שילם המתלונן את החוב החדש, פנה אחד הנאשמים למרוות מסר לה את מספר הטלפון של המתלונן, אמר לה כי המתלונן חייב לו כסף והנחה אותה ליצור קשר עם המתלונן ולגרום לו להיפגש עימה, על מנת שהנאשמים יגיעו אל הפגישה ויפעלו לגביית החוב.
בהתאם לתוכנית קיימה מרוות עם המתלונן קשר טלפוני וקבעו להיפגש.
בתאריך 10.1.23 קבעו מרוות והמתלונן להיפגש בחיפה ומרוות עדכנה בכך את אחד הנאשמים.
המתלונן הגיע אל המלון, אחריו הגיעה מרוות ולחניון בית המלון הגיעו חלק מהנאשמים אשר מסרו למרוות 2,200 שקלים עבור חלקה בתוכנית.
מרוות נכנסה למלון ועלתה אל החדר. מרוות פתחה לנאשמים את הדלת וכשהם נכנסו היא עזבה את החדר.
חלק מהנאשמים נכנסו לחדר כשהם מצוידים בסכין ואקדח הכו אותו בכל חלקי גופו ובעטו בו ולאחר מכן גנבו ממנו כסף, שיק, כרטיס דלקן וכרטיס אשראי וכפו הנאשמים על המתלונן להתלוות אליהם כאשר הם מאיימים עליו שירו בו.
הנאשמים נסעו עם המתלונן לביתו של סביחאת ביישוב סאלם.
הנאשמים קיללו את המתלונן והכו אותו בגבו ובעטו ברגליו וסביחאת איים על הנאשם ואמר לו כי הוא דאג להביא אותו אליו, והחוב שלו עומד כעת על סכום של 6,500,000 שקלים ואם הוא לא ישלם את החוב הבן שלו ישלם את החוב.
מפחד שלו מהם, התחנן המתלונן כי סביחאת יעזוב אותו והבטיח להעביר לידיו תוך מספר ימים 200,000 שקלים ולגבי היתרה ביקש שיעשו הסכם.
לאחר כמה שעות הסיע מונדר את המתלונן לצומת מגידו, שם הוריד אותו מהרכב ומסר לו 50 שקל לתשלום נסיעות. הנאשמים נסעו לאום אל פחם ושם עשו שימוש בכרטיס האשראי של המתלונן באלפי שקלים.
בבקשת המעצר עד לתום ההליכים ציין עו”ד גימפל: “האירועים המתוארים בכתב האישום משקפים מסכת של התנהגות אלימה, עבריינית ובריונית חמורה מאין כמותה מצד המשיבים, תוך הטלת מורא על המתלונן ושימוש באלימות, ביזוי והשפלתו, הכל, על מנת להפיק רווחים קלים בגין חוב שכלל אינו נוגע אליהם”.
