המשרד להגנת הסביבה בהתייחסות ראשונה לאחר החלטת הוועדה המחוזית: “בהתאם להחלטת בית המשפט, הוועדה המחוזית חיפה דנה ביום ד’ האחרון בבקשה של בז”ן לקבל הנחיות מהמשרד להגנת הסביבה להכנת תסקיר השפעה על הסביבה לתוכנית הרחבת תחנת כוח בבז”ן.
נציגת השרה להגנת הסביבה חזרה בדיון על עמדתה והתנגדה לבקשת בז”ן לקדם תוכנית לתחנת כוח לאור העובדה שעל-פי החומר שהוצג עד כה לוועדה לא צוין שצפויה הפחתה משמעותית בפליטות מזהמים ולאור העובדה שאין זה נכון לקדם יוזמות תכנוניות משמעותיות כגון תחנת כוח חדשה שאינן עולות בקנה אחד עם עקרונות הפיתוח העתידי של מפרץ חיפה, כפי שבאות לידי ביטוי בתמ”א 75 שהוחלט במועצה הארצית להעבירה להערות הוועדות המחוזיות.
המשרד אינו תומך בהקמת מתקני ייצור אנרגיה חדשים על בסיס דלקים פוסיליים לצורך צריכה עצמית בלבד, אלא בתנאי שהם מחליפים שימוש במתקנים מזהמים יותר, במיוחד במפרץ חיפה”.
בפתיח החלטת הוועדה ציינו החברים: “הוועדה, לאחר שהוצגה לה התייחסות הוועדה המקומית המיוחדת למתחם בז”ן, עמדת מנהל התכנון ביחס לקידום תמ”א 75 והתוכניות המפורטות מכוחה, עמדת בז”ן מיום 10.01.2023 וכן עמדת המשרד להגנת הסביבה, מחליטה שלא לקבל את הבקשה”.
כאמור, לבקשה התנגדו הארגונים הסביבתיים, רשויות מקומיות והמשרד להגנת הסביבה ומנגד תמכו בהחלטה משרד האנרגיה ועמוס נצר, ראש המועצה האזורית זבולון.
בהמשך נימקו חברי הוועדה את החלטתם וציינו: “הוועדה סבורה כי תכליתו של התכנון המוצע, שנועד להגדלה משמעותית של תחנת הכוח בבז”ן, אינו עולה בקנה אחד עם מטרות התמ”א ועם תמונת העתיד התכנונית שהיא מבקשת להגשים, והיא שינוי פני מפרץ חיפה מאזור תעשייה כבדה ומזהמת למרחב עירוני הכולל מגורים, תעסוקה, מסחר, מלונאות ושטחים פתוחים”.
מבז”ן נמסר בתגובה לפניית חדשות NWS: “אנו לומדים את ההחלטה”.
צילום ארכיון מהלפיד הבוער של בז”ן:
