הבעל טוען, התוכי שייך לו ונרכש מכספו, האישה טוענת כי הקשר הרגשי שיש לבעלה והתוכי אינו אומר שהוא הבעלים שלו.
בית המשפט למשפחה נאלץ לעסוק בעת האחרונה במחלוקת קשה בין בני זוג תושבי המרכז, אשר טענו לבעלות על תוכי מדבר מסוג ג’קו שהכינוי שלו הוא “יענקלה”.
האב ביקש את התוכי לידיו בנימוק כי הוא קשור לתוכי “קשר רגשי מיוחד”.
הבעל טוען בבקשה שהגיש לבית המשפט באמצעות עורכת הדין שרין סולן, כי לאחר שהורחק מהבית בטענות שווא, לא ראה את התוכי.
לדבריו הוא אינו גר בבית והוא מתקשה לעכל את הפרידה מ”יענלקה”.
עוד הוא טוען בבקשה לבית המשפט כי זכותו לקבל את התוכי מאחריו ולדבריו הוא נרכש על ידו מכספו ובנוסף הבעל מדגיש כי בנו הבכור מנשואים קודמים קשור אף הוא לתוכי והוא זקוק לו בחג.
עו”ד סולן דרשה מבית המשפט כי יורה לאישה להעביר את התוכי באמצעות בנו שיעבירו לבית האב, לדברי האב, בנו זקוק לתוכי כ”עוגן” לאור המשבר שחווה כתוצאה מהמשבר הזוגי של הוריו.
“יש בבקשה של הבעל לא מעט טעם במיוחד שמעורב בסיפור היוצא דופן הזה בנו שיש להתחשב ברגשותיו, יותר מזה הקשר הרגשי של הבעל ברור, מובן ומובהק ולכן על בית המשפט לקחת את זה בחשבון”, טענה עו”ד סולן.
האישה טענה כי היא מתנגדת להשבת התוכי, אבל הסכימה להעביר אותו לחג, החל מליל הסדר ועד למימונה.
יתרה מכך היא דוחה את הטענה כי התוכי נרכש מכספי בעלה וכמחווה של רצון טוב העבירה האישה את התוכי בזמן הפסח לשבוע ימים.
לגבי הטענות הכספיות והבקשה למשמורת משותפת על התוכי, הורה בית המשפט לבעל להגיש תביעה מתאימה.
