על פי כתב האישום, חש הנאשם רגשות טינה וזעם על מעורבותו של המתלונן בסכסוכי משפחות בכפר כנא והחליט לירות על בית המתלונן.
הנאשם הגיע לבית המתלונן וירה 5 כדורים מרובה M16 לעבר דלת חניון הבית.
עו”ד עמוס דניאלי, מפרקליטות מחוז צפון, טען במסגרת טיעוני המדינה לעונש, כי גם ירי על אדם “מן היישוב” שמבוצע על רקע של יריבות אישית, הוא אירוע חמור ביותר והדברים יפים שבעתיים שעה שמבוצע ירי כלפי דמות מוכרת, קצין בכיר במשטרה, שלא נטען מעולם כי הייתה כל אינטראקציה, וודאי שלא מריבה, אישית בינו לבין הנאשם.
הפרקליטות הזכירה בטיעוניה כי בכפר כנא, מקום מגורי הנאשם ומקום ביצוע העבירה, נהרגה בחודש מרץ 2022 נערה, בת 17, מירי “כדור תועה”, אשר נורה לעבר בית אחר וחדר לחלון ביתה וכי “מציאות חייהם של אלפי תושבים במגזר הערבי הפכה לסיוט נוכח תופעת הירי הלא חוקי”.
מאחר והירי בוצע לעבר דלת סגורה של חניון, כשהנאשם לא יכול היה לדעת ולא טרח כמובן לברר, אם נמצא אדם כלשהו מעבר לאותה דלת, טענה המדינה כי פוטנציאל הנזק של אירוע הירי הוא גבוה מאד, ברור וממשי.
בית המשפט המחוזי קבע כי יש להעניק משקל עודף לאינטרס הציבורי בדבר הצורך להרתיע מפני ביצוע עבירות בנשק על פני נסיבותיו האישיות של הנאשם ואף על פני קיומו של הסכם “סולחה”.
בית המשפט המחוזי קיבל את עמדת הפרקליטות כמעט במלואה והשית על הנאשם 58 חודשי מאסר בפועל, אשר ירוצו במצטבר לעונש המאסר אותו מרצה הנאשם כעת, מאסר על תנאי של 10 חודשים למשך 3 שנים, קנס בסך של 6,000 שקלים ופיצוי למתלונן בסך 15,000 שקלים.
