גם תאונת עבודה שלא מגיעה לכותרות ראשיות עלולה להסתיים בפגיעה משמעותית באיכות החיים וכך היה במקרה של ש’, כאשר בזמן שהיא חיילת בשירות חובה התפרנסה ממשרה חלקית במסעדת חומוס בקריות.
באחת המשמרות, הנחו מנהלי המסעדה את ש’ לתקן מיקסר שנתקע לאחר שאחד העובדים האחרים שפך לתוכו גרגרי חומוס קפואים.
תוך כדי שהיא מנסה להוציא את הגרגרים הקפואים, המיקסר החל לפעול והלהבים גרמו חתכים עמוקים בכף ידה הימנית של ש’.
בבית החולים אליו פונתה אובחנו קרעים בגידים וחוסר יכולת לכופף שתיים מהאצבעות וכשבוע שלאחר תאונת העבודה עברה ש’ ניתוח שבמהלכו נתפרו גידים ועצבים וכמו כן בוצע שחזור גידים באמצעות סיליקון.
בשנה שלאחר מכן נדרשה ש’ לעבור שני ניתוחים נוספים לשחזור גידים פגועים, גם אחרי שלושה הליכים כירורגיים היא עדיין סובלת ממגבלה ניכרת בתנועת האצבעות בכף היד הימנית, וכתוצאה מכך מפגיעה ניכרת בכושר העבודה.
“הנתבעת הפרה במעשיה ובמחדליה את חובת הזהירות”
ש’ פנתה לעורך הדין איאד מטאנס, מומחה לדיני נזיקין, על מנת לתבוע את המסעדה ואת חברת הביטוח של העסק.
עוה”ד מטאנס צירף לתביעה חוות דעת של מומחה כף יד שקבע כי דרגת הנכות הרפואית של ש’ הינה 37% וכמו כן הציג שורת מחדלים ומעשים שהובילו לתאונה הקשה.
ראשית, הוא הוכיח כי המיקסר היה מכשיר מאולתר. בפרט בוצעו בו שינויים שגרמו לו להתחיל לפעול בזמן ש-ש’ הייתה משוכנעת כי הוא כבוי ובנוסף טען עוה”ד מטאנס כי בעלי המסעדה לא דאגו להדריך את העובדים וליידע אותם בדבר הסכנות האפשריות.
מחדל נוסף, לטענת עורך הדין של הנפגעת, היה אי נקיטת אמצעים חיוניים למניעת תאונת העבודה או מפגעים בטיחותיים אחרים וגם עצם ההוראה לתקן את המיקסר היא עדות לרשלנות חמורה.
פיצוי מלא בגין הכאב, הנכות התפקודית וההוצאות הרבות
כתב התביעה שערך עוה”ד מטאנס פירט גם את היקף הפגיעה ב-ש’ בעקבות תאונת העבודה, הצורך בקבלת עזרה יומיומית, הוצאות בגין אשפוזים וטיפולים שונים, אובדן היכולת להתפרנס ולעלות בסולם השכר, סבל ועוד.
בסופו של ההליך המשפטי תקבל ש’ פיצוי כולל בסך כ-1.8 מיליון שקלים, כאשר 450,000 שקלים מחברת הביטוח של המסעדה וזכאות לקצבה חודשית לצמיתות שבסכום מצטבר של כ-1.35 מיליון שקלים.
