עו”ד יניב לנקרי, מומחה למשפט מסחרי, התייחס להחלטת הנהלת מתחמי BIG, לסגור את החנויות של השוכרים במתחמים בהיבט המשפטי והנזיקי ואמר כי: “מדובר ב’אקט’ שחוצה את הגובלות הלגיטימיים של חופש ההפגנה וזאת מהסיבה הפשוטה שמרכזי ביג ואחרים הם מרכזים מסחריים במדינת ישראל ואסור להם לקחת צד פוליטי זה או אחר היות והם משרתים את כלל הציבור ולכן אני לא מוצא סיבה חכמה לאירוע המיותר הזה.
עם זאת, כמי שמייצג זכיינים במספר רשתות אני יכול כמעט בוודאות שבהסכמי הזיכיון במתחמים פתוחים או סגורים אין סעיף המקנה להם להשבית מהרגע להרגע פעילות לנוכח מחאות פוליטיות”.
עו”ד לנקרי מדגיש ומוסיף: “הדבר היחידי שעולה בהסכמים במקרים של השבתה הם כח עליון או מצב מיוחד במשק, שרק ממשלת ישראל מוסמכת להכריז.
לכן על פי חוק חופש העיסוק, שהוא זכות חוקתית, כל שוכר או זכיין רשאי לפתוח את שעריו ואם נמנע ממנו חופש העיסוק בהחלט שייש כאן עילת תביעה מסחרית, לנוכח כך שבאמת יש כאן הפסד.
אם יתגבשו כל בעלי החנויות והשוכרים וממה שאני מתרשם משיחות עם שוכרים וזכיינים שמדברים איתי מהבוקר (שני) הובטח להם מהרשתות השונות שהצטרפו לשביתה, כי הם יפוצו על ידם, אבל גם כאן אין מספיק נתונים לדעת מה גובה הפיצוי ועל מה יפוצו?
האם גם יפצצו על פגיעה במוניטין שנפגע?
יש כאן התכנות ועילה לתביעה ייצוגית.
כל הרעיון הזה של ההשבתה הוא פסול, מיותר ורק מגביר את הפילוג שכבר קיים בעם”.
מחברת ביג סירבו להתייחס לנושא ולמסור את תגובתם על הטענות וההיבט המשפטי.
חלק מבעלי העסקים והלקוחות במתחם ביג בנשר התעלמו מקריאת חברת ביג
יעקב הלפרין, איש עסקים ובעלי הרשת משקפיים הגדולה צוטט היום על ידי גוף תקשורת: “ממררים לנו את החיים.
אני מעסיק 1,000 משפחות ומפרנס אותן וצריך לתת להן דין וחשבון.
יש פה מניעים לא נקיים”.
הודעת הנהלת מרכזי BIG: המתחמים והחניות יישארו סגורים במסגרת שביתה
