בהמשך לביקורת הנוקבת על התנהלות עיריית חיפה בסוגיית הסעות התלמידים, סגן נשיא בית המשפט המחוזי בחיפה, השופט אברהם אליקים, מתח ביקורת חריפה על התנהלות עיריית חיפה שלא כיבדה את החלטת מועצת העיר על קיום ההסעות ואף ציין סוגייה מדאיגה באשר להתנהלות עיריית חיפה: “לא הובא בפניי מידע מה היה הגורם לאותו מכתב שכתבה הגברת טרוק, ראש מנהל חינוך וצעירים.
האם מדובר בלחצים או הוראות או הנחיות שלא היו מרוצים מהחלטת מועצת העיר, אך אציין כי גם אם היו לחצים כאלה, זה לא הליך מנהלי תקין”.
כאמור היום (ראשון) קיבל בית המשפט המחוזי בחיפה את עתירתם של חבר מועצת העיר, יואב רמתי ושל הורי התלמידים בביה״ס ״מוריה ברקאי״, שכאמור הורה על קיום מערך ההסעות לבית הספר מוריה ברקאי בהתאם להחלטה שהתקבלה בחודש דצמבר 2021.
מקבוצת העותרים נגד עיריית חיפה, שכאמור זכו בעתירה, נמסר: “בית המשפט את העתירה במלואה והדגיש כי לא ניתן לבטל החלטות של מועצת עיר אלא באמצעות החלטה נוספת במועצה.
במיוחד ראוי לציין את הביקורת הנוקבת של בית המשפט, שהופנתה כלפי ״גורמים שלא היו מרוצים מהחלטת מועצת העיר״.
ישפוט הציבור את תפקוד הנהלת העיריה באירוע כואב זה ואת ההוצאות המיותרות שנגרמו להורים ולעירייה.
שאלות רבות נשארו פתוחות, מי נתן את ההוראה לגב’ אילנה טרוק לביטול מערך ההיסעים בניגוד להחלטת מועצה?
מי אחראי לבזבוז שעות היעוץ המשפטי בעיריה בנוגע לאירוע מיותר זה?
מי החליט לצאת למלחמה כנגד מערך היסעים לילדי בית ספר יסודי?
האם זו תהיה ההחלטה האחרונה של המועצה אשר תבוטל שלא כדין?
את חבר המועצה רמתי והורי התלמידים, ייצגו עוה״ד אורן כ״ץ ויוני שליו-ריבה, ממשרד עוה״ד יוסף ישורון ושות׳ בחיפה”.
אין ספק שמדובר בפסק דין מדאיג ביותר על ההתנהלות של עיריית חיפה ובהחלט יש מקום לחקירה בנושא.
מעיריית חיפה טרם נמסרה תגובה או התייחסות לפניית חדשות NWS, התגובה תתפרסם בכתבה במידה ותשלח.
