וועדת הבחירות: גם ראש עיריית קריית אתא נדרש להסיר פרסומים ולשלם הוצאות

מ”מ יו”ר וועדת הבחירות במחוז חיפה, השופטת תמר נאור פרי, חייבה את ראש העיר, יעקב פרץ, בתשלום הוצאות משפט בסכום של 3,000 שקלים ואת עיריית קריית אתא גם כן בתשלום בתשלום הוצאות של 7,000 שקלים.

כאמור, בעתירה שהוגשה רק לפני כחודש ימים, נטען על ידי העותרים כי ראש העיר, יעקב פרץ, עושה שימוש בכלים עירונים וציבוריים על מנת לקדם עצמו פוליטית ולקדם עצמו באופן אישי, לטענתם.

בעתירה נטען כי: “ראש העיר משתמש בדף הפייסבוק העירוני וכן בקבוצת הוואטסאפ העירונית לצורך הצגת מסריו וזאת באמצעות פרסום ‘פוסטים’ המקדמים את פעולותיו ומעשיו ואף מקדם את שמו על גבי השילוט העירוני.

עוד נטען כי כריכת שמו או תמונתו של המשיב בפרסומים האמורים מהווה הפרת האיסור בדבר שימוש במשאבי העירייה לצורכי תעמולה אסורה וכי שיתוף שמו או תמונתו של המשיב מביא למיתוגו בעיני הציבור כחלק בלתי נפרד מהמשיבה ובכך ניתן לו יתרון בלתי הוגן על פני חברי המועצה האחרים.

נוכח האמור ביקשה העותרת מהמשיב לעצור באופן מיידי את המשך פרסום שמו ותמונותיו מהרשתות החברתיות וכן להסיר את שמו מכל הפרסומים בשילוט העירוני.

בנוסף הלינה העותרת במסגרת מסמך הוספת הראיות כי תגובות יו”ר העותרת לפרסומי המשיבה בפייסבוק נמחקות מהעמוד.

עוד טענה כי תגובות בעמוד הפייסבוק של העירייה לפניות תושבים ניתנות דרך הדף האישי של המשיב ובנוסף נטען כי
באתר הרישום למוסדות החינוך מופיעים דברי ברכה של המשיב לצד תמונתו בניגוד לדין”.

טענות אלו של העתירה שהתקבלו ברובם הגדול צריכות להדאיג מאוד את השלטון המקומי ואת כוחם הרב של ראשי ערים וניצול מעמדם והמדייה החברתית.

נראה כי הרשויות, ובראשן שרת הפנים, איילת שקד, נרדמים בשמירה על הדמוקרטיה ורק לאחר עתירות והחלטות שופטים הדברים מובאים לידי אכיפה.

עו”ד שמעון שמואלי, יו”ר סיעת הילה שלם והתושבים, הילה רובין שלם וחברי מועצת העיר מהסיעה, ניר יעקובי ורואי דוד, מסרו לאחר קבלת פסק הדין: “אין הטיפה חוצבת בסלע מכוח עוצמתה אלא מכוח התמדתה.

אנחנו מודים לכבוד השופטת שפסקה לטובתנו בעתירה שהגשנו כנגד ראש העיר והעירייה על שימוש לרעה בכספי התושבים ובמשאבים העירוניים לצורך מיתוג וקידום אישי של ראש העיר יעקב פרץ.

אנחנו נמשיך להילחם ולא נירתע. נמשיך לפעול למען ציבור התושבים גם במסדרונות בתי המשפט.

לא נסכים שראש העיר ינתב את הכספים שלהם לצרכים אישיים ולא לצרכים עירוניים למען התושבים וקידום איכות חייהם בעיר”.

בעיריית קריית אתא בחרו להתעלם מפניית חדשות NWS ולא להגיב על פסק הדין ובמידה ותימסר תגובה נפרסם אותה בכתבה.