את פסק הדין הזה ואת תשלום ההוצאות מחשבון הקופה הציבורית, כמובן שניתן היה לחסוך, אבל הפוליטיקה והעדר השקיפות ברשויות לפעמים עולים לא מעט כסף למשלמי המיסים, כאשר גם במקרה זה, בעתירה שהגישו חברי מועצת העיר בקריית אתא טענו בעתירה כי: “הצעות לסדר יום שהוגשו מטעמם לא עלו על שולחן המועצה, שלא כדין ושאילתות שהם הפנו לראש העיר לא נענו, שלא כדין”.
כעת בפסק הדין שניתן על ידי השופטת, תמר נאור פרי, מבית המשפט המחוזי בחיפה נפסק כי, על ראש העיר בקריית אתא, יעקב פרץ: “להעלות לסדר היום בישיבה הבאה של המועצה את נושא הגדר ונושא החינוך.
על ראש העיר להשיב על שש השאילתות בישיבה הבאה, אך אם יבחר לעשות כן, ניתן לדחות את המענה לגבי שתיים מהן לכל יותר לישיבה שלאחריה”.
כמו כן נפסק בפסק הדין כי ראש העיר ועירייה: “ישלמו לעותרים הוצאות משפט בסך 20,000 שקלים תוך 30 יום”.
מעיריית קריית אתא גם הפעם בחרו להתעלם ולא להגיב או להתייחס לפניית חדשות NWS בעניין פסק הדין שניתן.
הילה שלם, יו״ר הסיעה ויו״ר האופוזיציה: “אנחנו שמחים שבית המשפט עמד לצידנו גם הפעם. צר לי שראש העירייה גורר אותנו, חברי מועצת עיר מתנדבים, פעם אחר פעם, לבתי המשפט כדי שנוכל לקיים את החוק בעיר, ובנוסף מבזבז זמן וכסף של הציבור לצורך ייצוג משפטי והגשת ערעורים, כאשר החוק מאוד ברור וכתוב שחור על גבי לבן בפקודות העיריה.
עדיף שראש העירייה יתמקד בעשייה למען התושבים ולא יתעסק בפוליטיקה קטנה של פעם, ראש העיר לא יצליח להרפות את ידינו בעשייתנו למען העיר והתושבים”.
