הרבה שאלות סביב התכנית להקמת המרינה בחוף בת גלים חיפה

הצעה לסדר במועצת העיר שתעלה בחודש הבא, מטעם סיעת הירוקים במועצת העיר, בנושא הקמת מרינה וחניון ליאכטונרים בחיפה. יש לא מעט סימני שאלה.

בהודעה שהוציאו סיעת הירוקים על הפרוייקט לבניית מרינה לסירות בחוף בת גלים, ישנם המון שאלות שבכוונתם לשאול מעל בימת מועצת העיר חיפה כבר בחודש הבא.

עיקר ההבהרות שמבקשים בסיעת הירוקים היא מה השיקולים של בחירת המיקום הנוכחי והאם הפרוייקט מצדיק את חסימת הגישה לים עבור גולשים?

כמו כן האם התכנית באה לשרת אינטרס אישי של לא פחות מסגן ראש העיר, נחשון צוק, שבבעלותו הפרטית יאכטה. בעיריית חיפה סירבו להתייחס להאשמה זו או להכחיש אותה.

כאמור מדובר בפרוייקט גדול בהשעה של כ-100 מיליון שקלים.

עיקרי הצעת ההחלטה שתעלה במועצת העיר מטעם סיעת הירוקים:
לעצור מיד כל היבט וכל השקעה בקידום תכנית המרינה בבת גלים.

  1. להביא לדיון במועצת העיר חלופות אפשריות להקמת המרינה כגון:
    בחינה האם בכלל נחוצה מרינה לתושבי חיפה ומה השיקולים והרווח לעיר בהקמתה?
    הרחבת המרינה הקיימת היום במעגן שביט בקישון.
    הקמת מרינה בנמל המערבי כחלק מחזית הים העירונית, מרינה כהמשך למושבה הגרמנית באיזור נמל חיפה.
    חלופות נוספות באם קיימות.
  2. לקיים שיתוף ציבור רחב היקף כאשר תושבי העיר יוכלו להביע את רצונם בנושא זה.

בהעדר התייחסות להאשמות שהעלו מסיעת הירוקים בחיפה ולתכנית בכלל מטעם עיריית חיפה, נותר לנו להמתין לחודש הבא, כאשר תתקיים ישיבת מועצת העיר והסוגייה תעלה לדיון, בתקווה שאז נקבל התייחסות והבהרות מטעם העירייה.

אביהו האן, יו"ר סיעת הירוקים: "הנושא בעל חשיבות עליונה, לכן אנו סיעת הירוקים של חיפה פותחים במאבק לעצור את התכנית הרעה של קליש למרינה בבת גלים, מיקום רע לתושבי העיר ונוח לבעלי אינטרסים שטובת העיר לא לנגד עיניהם אלא טובתם האישית.

בתכלס ישנם חלופות טובות יותר, אני דורש עבודה תכנונית עמוקה, בדיקת חלופות ושיתוף ציבור תושבי חיפה.

מספיק עם שיטת החפיף של קליש".

 

אביהו האן, יו"ר סיעת הירוקים חיפה, קרדיט: מירב בן שושן

להלן עיקר הדברים מהודעת סיעת הירוקים במועצת העיר חיפה:

"בימים האחרונים אנו קוראים ושומעים שראש העיר מקדמת תכנית להקמת מרינה בחיפה. להפתעתנו הרבה ראש העיר כבר החליטה היכן יהיה המיקום האופטימלי למרינה ובחירתה היא באחד החופים האיכותיים שיש לנו בעיר, יותר מקילומטר חוף שבין חוף הדתיים לשעבר וכיום חוף הכלבים בבת גלים ועד חוף השקט לאורך הטיילת החדשה שנבנית בימים אלה.
טיילת אותה חנכה ראש העיר בתאריך 16/9/20, ברוב פאר בהדר והצטלמה עם חולדה גורביץ', הטיילת לא תאפשר תושבי חיפה את הגישה לים.

האם טובת הציבור דורשת הקמת מרינה וגזילת שטחי חוף ים איכותיים לטובת מספר מצומצם של יאכטונרים, האם מרינה זו תשרת את חיפה ותושביה?

האם כדי לקדם תיירות בעיר לא כדאי לפתח את חזית הים של חיפה עם בתי קפה, מסעדות, טיילת חופית במקום לבנות מרינה שתחסום מתושבי העיר את הגישה לים?

האם חיפה ותושבי זקוקה למרינה, זוהי שאלת מפתח שיש לתת עליה תשובה. באם כן יש לבחון מהו המיקום המיטבי להקמת המרינה?

מהי ההשקעה הנדרשת של תושבי העיר להקמת המרינה?

האם זוהי ההשקעה החשובה הנדרשת בנקודת זמן זו ובמצב הכלכלי הרגיש של העיר, בתיעדוף של נושאים רבים הנדרשים לתושבי העיר חיפה?

האם גזילה של יותר מקילומטר חוף ים ציבורי, איכותי, זמין ונגיש לתושבים לטובת מרינה ל-100 יאכטונרים תשרת את הציבור החיפאי?

האם נבחנו המשמעויות הסביבתיות והפגיעה הקשה בערכי טבע הנדרשת להקמת אותם חניוני יאכטות לטובת 100 יאכטונרים?

האם נבחנו ההיבטים השונים הקשורים לזרימת החולות באיזור המפרץ שכבר היום נמצא בבעיה קשה של חוסר חול לטובת תושבי הקריות בפרט וחיפה בכלל?

האם נבחנו ההיבטים השונים הקשורים למגוון הרחב של בעלי החיים היחודיים באיזור זה כולל פגיעה אפשרית בצבי הים עקב תהליך הסעת החולות שיגרום לצמצום החוף?

האם נבחנו היבטים של גולשי הים בבת גלים והמשמעות של הקמת המרינה באיזור זה?

האם סוכם על פינוי בה"ד חיל הים שמהווה תנאי סף להקמת המרינה?

האם סוכם עם גורם ממשלתי כל שהוא למימון תכנית זו בהערכת עלות של יותר מ 100 מליון שקלים?

האם תושבי העיר המשלמים ארנונה יממנו תכנית גרנדיוזית זו?

האם נבחנו ההיבטים השונים הקשורים לאקולגיה הימית המיוחדת באיזור זה ולפגיעה הקשה לאיזור ימי מיוחד זה?

חשוב להבין שישנם מספר חלופות להקמת מרינה שצריכות להיבחן ובת גלים היא חלופה שיש לפסול על הסף.

בשנה האחרונה הכריזה קליש מספר פעמים על קידום תכנית מפרץ החדשנות. תכנית זו כוללת שינוי של מפרץ חיפה מתעשייה מזהמת למגורים, כאשר מעגן שביט עצמו נמצא בליבה של התכנית.
האם, בראיה לטווח של כמה שנים, לא נכון לרכז מאמצים גם בטיפוח אזור הקישון, כעוגן תיירותי בלב תכנית זו?
בנוסף אסור לשכוח את חלופת האפס שיש לבחון והיא, האם חיפה זקוקה למרינה נוספת, בנוסף למעגן שביט?

לסיכום, שוב ראש העיר מקדמת נושא ללא בדיקה ובשיטת החפיף הרגילה שלה כדי לשרת גורמים אינטרסנטיים כאלה ואחרים ולאו דווקא את האינטרסים של תושבי חיפה.

בברכה, חברי מועצת העיר סיעת הירוקים

אביהו האן, יעל שנער, מוטי בליצבלאו והילה לאופר".

 

כאמור, עיריית חיפה סירבו להתייחס, במידה ותועבר התייחסות או תגובה מעיריית חיפה נפרסם אותה מיד.

אהבתם? שתפו >>

סקר חדשות NWS

האם תבקרו בפסטיבל הסרטים בחיפה?

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.

המלצת העורך
WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
חזרה למעלה
דילוג לתוכן