גישור, אופציה אלטרנטיבית לסיום סכסוך משפטי, כאשר הצדדים מעוניינים לקבוע את עתידם בעצמם

לאנשים אשר לא עוסקים בתחום המשפטים או שמעולם לא היו צד להליך משפטי נדמה, שברוב הפעמים ההליך המשפטי מגיע לסיומו עם מתן פסק דין. עם זאת, קיימת אופציה נוספת לסיום מחלוקות והיא נקראת גישור.

גישור היא למעשה אופציה אלטרנטיבית לסיום סכסוך, ככלל, ניתן לפנות להליך גישור בכל אחד משלביו של ההליך המשפטי ואף טרם פניה לערכאה שיפוטית ולפעמים החוק עצמו אף מחייב פניה לפגישות גישור טרם פניה לבית המשפט. למרות שניתן לפנות להליך של גישור בכל עת, ראוי ורצוי להימנע מבזבוז זמנו היקר של בית המשפט ובהתאמה, להימנע גם מבזבוז זמנם וכספם של הצדדים. משכך, במידה שבית המשפט הציע לצדדים לפנות להליך גישור או שהצדדים בעצמם הציעו את האופציה הזו, רצוי מאוד לפנות להליך זה.

חשוב להדגיש כי יש לפנות להליך זה במידה ששני הצדדים מרגישים שהתביעה מצויה בשלב מספיק “בשל”. הליך הגישור נחשב להליך פחות פורמלי מההליך השיפוטי ולכן הצדדים יכולים להתבטא בדרך חופשית יותר מהדרך שבה היו מתבטאים בבית המשפט. הכלל הבסיסי שעל פיו אמור לפעול המגשר הוא הניסיון להבין מה הן עמדות הצדדים האמיתיות לעומת האינטרסים שהם מציגים כלפי חוץ.

פן נוסף של הליך הגישור הוא הערכת מצב הצדדים בתיק והערכה מחודשת של עמדות הכח בהתאם לשלב שבו מצוי הסכסוך. באמצעות הגישור, המגשר יכול לעזור לצדדים להבין מה הן עמדות הכח שלהם וחשוב לא פחות, מה הן עמדות החולשה שלהם. להליך הגישור יתרונות רבים והעיקריים שבהם הם, חיסכון בזמן, חיסכון בכסף, סודיות והחשוב שבהם הוא קביעת תוצאות ההליך על ידי הצדדים עצמם.

מטבעם, הליכים בערכאות שיפוטיות דורשים זמן וכסף וככל שלא נקבע בחוק או על ידי בית המשפט, תוצאות ההליך יפורסמו בפרהסיה. פסק הדין ניתן על ידי שופט, אשר מתחשב בעמדות הצדדים אך בסופו של יום השופט הוא שכותב את פסק הדין ובהתאם קובע את תוצאות ההליך.

באמצעות גישור הצדדים יכולים להגיע להסדר בתוך פרק זמן שיהיה משמעותית קצר יותר מפרק הזמן שהיה לוקח לסיום ההליך בבית המשפט ובהתאם לכך, גם העלויות של ההליך יפחתו. מרביתם של הסכמי הפשרה שנחתמים לאחר הליך הגישור הם סודיים ומשכך רק הצדדים עצמם, באי כוחם, המגשר ובית המשפט ידעו את הפרטים המדוייקים שהביאו לסיום ההליך.

 

צילום ארכיון: PIXABAY

היתרון העיקרי ביותר של הליך הגישור הוא האופציה של הצדדים לשלוט בגורל ההליך. במידה שירצו ויגיעו להבנות, יחתם הסכם פשרה שיקבל תוקף של פסק דין לאחר שיוגש לבית המשפט. במידה שלא יגיעו להבנות, ההליך השיפוטי ימשיך להתנהל בבית המשפט עד למתן פסק דין.

חשוב שכל אדם שמעוניין להגיש תביעה, ידע שקיימת אופציה נוספת טרם פניה לערכאה שיפוטית והיא פניה להליך של גישור. מעבר לכך, גם במידה שהוגשה כבר תביעה, לא מאוחר לפנות למגשר אשר יעזור לצדדים להגיע להסכם פשרה שמקובל עליהם וכתוצאה מכך יחסוך להם זמן רב, כסף ובעיקר יביא לתוצאה שבה שני הצדדים לא יצאו מקופחים עד כמה שניתן.

 

יודגש, חשוב לפנות למגשר בתחום הייעודי שבו הצדדים מצויים בסכסוך. היתרון הוא שלמגשר עם ניסיון בתחום הייעודי שבו עוסק הסכסוך, יהיו מספיק כלים להתבונן מהצד בצורה אובייקטיבית ובהתאם להסביר לצדדים כיצד בית המשפט עתיד לפסוק בעתיד בסכסוך במידה וההליך לא יסתיים בהסכם פשרה.

הכתב המשפטי באתר, אורי סלומון, עורך דין ומגשר בעל תואר שני במשפט ובריאות, עוסק בתחום הרשלנות הרפואית.

אהבתם? שתפו >>

סקר חדשות NWS

האם המחאה הפכה להיות אלימה מדיי ומוגזמת?

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

For security, use of Google's reCAPTCHA service is required which is subject to the Google Privacy Policy and Terms of Use.

I agree to these terms.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
חזרה למעלה
דילוג לתוכן