זה אמור היה להיות עוד יום עבודה שגרתי עבור מפקח בנייה מצליח מהמרכז, אלא שבשל רשלנות החברות שניהלו את הפרויקט עליו פיקח, חייו השתנו באחת ומאדם בריא ופעיל הוא הפך לשבר כלי, כך נטען בתביעה שהגיש לאחרונה המפקח, באמצעות עו”ד רפאל אלמוג ממשרד עוה”ד אלמוג שפירא, נגד חברות בנייה ופיקוח.
על פי התביעה, מפקח הבנייה, בן 65, מהנדס תעשייה וניהול בהשכלתו, הוזמן באוקטובר 2018 לפקח על אתר בנייה.
על פי התביעה, באותו יום מהנדס החשמל מטעם אחת חברות הקבלנים ביצע עבודה בלוח החשמל, בעוד התובע עומד לצידו ומפקח על העבודה, לפתע אירע קצר שגרם לפיצוץ חשמלי אדיר, שפגע קשות בתובע.
המפקח הובהל לבית החולים שיבא תל השומר, שם אושפז עקב כוויה חמורה בפניו ובהמשך, הופנה לטיפול לייזר בצלקת שעיטרה את אפו כתוצאה מהאירוע.
לדברי עו”ד אלמוג, חקירת האירוע הובילה למסקנה כי מפסק הזרם הראשי שהיה אמור להיות מושבת בעת ביצוע העבודות, לא הושבת ולמעשה עסק מהנדס החשמל בחשמל חי, עובדה שגרמה לפיצוץ שפגע במפקח.
לדברי עו”ד אלמוג, מאירוע ההתחשמלות ואילך הפכו חייו של מפקח הבנייה לסיוט מתמשך, כאשר מלבד הנזקים הגופניים, כך נטען, נגרם לו נזק נפשי בלתי הפיך והוא החל להתלונן על חרדות, סיוטים, פלאשבקים מהאירוע ונדודי שינה, כמו כן אובחן בייעוץ פסיכיאטרי כסובל מפוסט טראומה חמורה.
על פי התביעה, בשל מצבו הנפשי הקשה, אושפז התובע באשפוז יום פסיכיאטרי בבית החולים ‘תל השומר’, אך חרף הטיפולים הרבים שעבר, מצבו הנפשי רק הלך והחמיר ובנוסף לפוסט טראומה, הוא אובחן גם עם דיכאון משני ומתפקוד יומיומי ירוד, כך שאינו יכול עוד לעבוד לפרנסתו.
עו”ד אלמוג טוען בתביעה, כי על חברת הבנייה הייתה מוטלת החובה לוודא שהוראות הבטיחות במקום נשמרות וכי ננקטים כל האמצעים להבטחתם שלומם של העובדים באתר.
באשר לחברה העוסקת בעבודות חשמל, טוען עו”ד אלמוג, היה עליה לצפות את התאונה ולנטרל את המפסק הראשי.
“הדבר לא נעשה, ולו היה נעשה, היה נמנע הנזק האדיר שנגרם לתובע”, דברי עו”ד אלמוג.
לתביעה צורפה חוות דעת רפואית של ד”ר רבקה כהן, מומחית ברפואה פסיכיאטרית. המומחית קבעה, כי התובע סובל מפוסט טראומה כרונית קשה, לא מסוגל לשוב לעבודתו בגלל הפלאשבקים מהאירוע, לא מסוגל לסמוך על עצמו, נוקט בהימנעויות רבות וחווה חרדות, המתבטאות בהזעה, מועקה בחזה ודופק מוגבר.
לצד כל אלה, לקביעת המומחית, התובע סובל מסממנים נלווים של דיכאון.
“מאז אירוע ההתחשמלות, התובע סובל מחלומות מבעיתים ומסיוטים, מרבה לחלום על שריפות”, קבעה המומחית, “מאחר שחלפו כבר זמן רב מהאירוע הטראומתי והסימפטומים פעילים ביותר, הפרעתו היא כרונית וקשורה בקשר סיבתי ברור לאירוע ההתחשמלות”. המומחית העריכה את נכותו הצמיתה של התובע עקב התאונה בשיעור של 70 אחוז.
עוד נטען בתביעה, כי עקב מגבלותיו הקשות, נאלץ התובע לוותר על חלומו להמשיך לעסוק בתחום שבו עסק טרם התאונה בהצלחה רבה.
“הדבר גרם לו לתסכול, צער ותחושת החמצה קשה”, דברי עו”ד אלמוג, “בשל מצבו הקשה חייו של התובע השתנו מקצה לקצה, והוא תלותי ולא תפקודי בכל מישורי החיים”.
התביעה לפיצויים בגין נזקי גוף עקב רשלנות בסכום המקסימלי הנתון לסמכותו של בית המשפט, 2.5 מיליון שקלים, נדונה בימים אלה בבית משפט השלום בתל אביב.
עו”ד רפאל אלמוג, הוא שותף מייסד במשרד עורכי הדין אלמוג-שפירא, המתמחה בביטוח, נזיקין ורשלנות רפואית, מרצה לדיני ביטוח בפקולטה למשפטים במסלול האקדמי המכללה למינהל ויועץ משפטי ללשכת סוכני הביטוח בישראל בתחום הבריאות והסיעוד.
