כאמור, בית משפט המחוזי בנצרת בהחלטה תקדימית בהחלט, לאחר שהטיל על חצור הגלילית צו עיקול זמני לקרקע המיועדת לפיתוח, כאשר העיקול הוטל בעקבות החשש כי ברשות לא יוכלו בעתיד לשלם את הנדרש.
יתרה מכך, בהחלטה נחשף כי הרשות של חצור הגלילית בעצמה טענה לגירעונות במילוני שקלים ובכך מצבה העגום של הרשות נחשף ולשופט לא נותר אלא להטיל עיקול על קרקע בסכום של מעל למיליון שקלים.
בהחלטה ציין השופט כי הרשות טענה לגירעונות כספיים במיליונים, אבל גם הדגיש כי לא הוכח שהרשות בעצם פועלת לסגור את הגירעונות הכבדים שלה, דבר שמעצים את החשש מפני היכולת הכלכלית של החצור הגלילית לקיים את ההחלטה.
"המשיבה נמצאת בגירעון כספי. לפי דו"ח רבעוני לתקופה שנת 2024 הגרעון לראשית שנה, נכון ל-31/12/23 הוא 4,324,000 שקלים, ונכון ל-31/3/24 סך של 5,054,000 שקלים, המשיבה עצמה טענה כי, בשל המלחמה, מצבה הכלכלי של המועצה הורע והמועצה צברה גירעונות שהיא פועלת מול משרד הפנים כדי לסגור.
אולם לא הובאו כל נתונים או ראיות אודות ניסיון המשיבה לסגור הגירעונות", מתוך פסק הדין.
עורך הדין ד"ר ליאור ברוך, בא כוחם של העותרים, מסר לחדשות NWS לאחר מתן ההחלטה:: "החלטת כבוד בית המשפט המחוזי בנוף הגליל נצרת שהורתה על הטלת צו עיקול זמני בשווי של 1,500,000 שקלים על מקרקעין של המועצה המקומית חצור הגלילית, בראייתי, היא החלטה אמיצה ונכונה הפורטת שלב אחר שלב את השיקולים העובדתיים והמשפטיים העומדים בבסיס ההחלטה.
לשמחתי, הצלחנו בצדק רב לשכנע את כבוד בית המשפט שיש מקום ליתן את צו העיקול וכן כי מדובר באותם מקרים שרשות מקומית לא תהא חסינה מפני צו שכזה".
בהחלט הישג מרשים לחברות, ק.י.מ.א. תכנון ויזום בע"מ ונדל"ן איילה בע"מ, אשר עתרו לבית המשפט בעקבות דרישות תשלום שלא כובדו לטענתם על ידי הרשות ולכן עתרו.
למרות מספר פניות לחצור הגלילית טרם התקבלה תגובתם להחלטה והתייחסות לגירעונות של הרשות המצויינים בהחלטה, תגובתם תתפרסם בכתבה במידה ותתקבל.
