המערכת הפוליטית בטירת כרמל סוערת בימים האחרונים בעקבות הצעה לסדר שהגיש המשנה לראש העיר, איתי ברזאני, ובה הוא קורא לבטל את היטל השמירה הנגבה מתושבי העיר.
מדובר במהלך חריג במיוחד, שכן ברזאני אינו חבר אופוזיציה אלא אחד מבכירי הקואליציה העירונית ומשמש כמשנה לראש העיר, כאשר ההצעה מציבה אותו למעשה בעימות ישיר מול ראש העיר, דודו כהן, ומעלה סימני שאלה באשר ליציבות הקואליציה העירונית.
היטל השמירה החל להיגבות מתושבי טירת כרמל לפני כשנה וחצי לערך, לאחר שאושר במועצת העיר ברוב גדול, כאשר גם חלק מחברי האופוזיציה תמכו במהלך וכעת מבקש ברזאני לבטל את ההיטל לחלוטין ולהפסיק את גבייתו מהתושבים.
לדברי ברזאני, הסיבה למהלך נעוצה בהתנהלות התקציבית של העירייה. לטענתו, בשנים האחרונות נוספו לעירייה יועצים חיצוניים, משרות חדשות ותפקידים שונים בעלויות של מיליוני שקלים בשנה.
"אם יש כסף ליועצים, למשרות ולג'ובים חדשים, אז יש גם אפשרות לבטל את היטל השמירה שמוטל על התושבים", טוען ברזאני ולדבריו, מדובר בהכנסה שנתית של כארבעה מיליון שקלים שניתן להשאיר בידי הציבור במקום לגבותם באמצעות ההיטל.
מעבר למשמעות הכלכלית, מדובר במהלך בעל משמעות פוליטית רחבה, קשה להתעלם מהעובדה שמשנה לראש העיר, הנמנה עם הקואליציה העירונית, בוחר לצאת בפומבי נגד מדיניות הנתמכת על ידי הנהגת העיר.
הצעד מעורר שאלות רבות באשר ליחסים בתוך הקואליציה וליכולת שלה להמשיך ולתפקד באותה מתכונת.
גורמים פוליטיים בעיר מציינים כי הרחש במסדרונות העירייה מלמד שברזאני אינו בהכרח היחיד המחזיק בעמדות ביקורתיות כלפי ההתנהלות הנוכחית ועם זאת, בשלב זה לא ברור האם מדובר במהלך אישי או בתחילתו של תהליך רחב יותר שעשוי להשפיע על המבנה הפוליטי בעיר.
בשיחה עם NWS מסר ראש העיר, דודו כהן, כי שמע את הטענות והסוגיות שהועלו בפניו והבטיח למסור את תגובתו בהמשך.
בינתיים, השאלות המרכזיות נותרות פתוחות: האם ההצעה לביטול היטל השמירה תזכה לתמיכה במועצת העיר?
האם ברזאני וסיעתו יישארו חלק מהקואליציה? והאם המשנה לראש העיר ימשיך בתפקידו גם לאחר העימות הפומבי עם הנהגת העיר?
נכון לעכשיו, בטירת כרמל ממתינים להתפתחויות הבאות, כאשר נדמה כי ההצעה לביטול היטל השמירה עשויה להיות הרבה יותר מוויכוח תקציבי, אלא מבחן משמעותי לעתידה של הקואליציה העירונית.
האם אינך חושש מהדחה?
איתי ברזאני: "כלל לא, אני בהתנדבות מלאה.
למרות ההישג בבחירות לא דרשתי אף תפקיד בשכר".
ומה גרם למהלך?
איתי ברזאני: "במהלך התקופה האחרונה נחשפתי לסידור ג׳ובים למקורבים ולכך שמועסקים בעירייה יועצים חיצוניים בהיקף של מיליוני שקלים בשנה.
בראשית הקדנציה הצבעתי בעד אגרת השמירה תוך התחשבות בכך שאכן תקציב העירייה אינו מספיק להיקף השמירה הנחוץ בעיר, אך מנגד אני מבין את היקף ההוצאות הכספיות המוגזם ולכן אין מקום יותר להשית את הנטל הזה על התושבים.
לא ייתכן שתושבים קשיי יום וזוגות צעירים עם משכנתאות והוצאות על גני ילדים ויוקר המחייה יסבסדו העסקת יועצים חיצוניים".
האם אתה מחשיב את עצמך עדיין בקואליציה?
איתי ברזאני: "כפי שאמרתי להרבה תושבים שפנו אליי: אני לא מחויב, רק טובת התושבים לנגד עיניי".
האם עוד חברי מועצה תומכים בהצעה?
איתי ברזאני: "אני רק יכול להגיד לכולם שגם אם טעינו ניתן להודות בכך ולהחזיר את הגלגל לאחור".
