יו"ר ועדת הבחירות המרכזית לכנסת ה־26, השופט נעם סולברג, הורה לשר לביטחון לאומי, איתמר בן גביר, לערוך סרטון שפרסם ברשתות החברתיות ובו נראים לצדו שוטרים במדים.
ההחלטה ניתנה בעקבות עתירה שהגיש עו"ד שחר בן מאיר נגד בן גביר, סיעת עוצמה יהודית, המשרד לביטחון לאומי, משטרת ישראל והיועצת המשפטית לממשלה, כאשר העתירה עסקה בסרטון בן 46 שניות שפרסם בן גביר בחשבון הפייסבוק האישי פוליטי שלו בעקבות ביקור שערך ביפו ב־6 במאי 2026.
סולברג: מדובר בתעמולת בחירות
בעתירה נטען כי הסרטון הוא בגדר תעמולת בחירות וכי הופעתם של אנשי משטרה בו מהווה שימוש בנכסי ציבור לצורכי תעמולה, בניגוד לחוק הבחירות.
בהחלטתו קבע השופט סולברג כי בסרטון קיימים כמה רכיבים של תעמולת בחירות ובין היתר ציין כי הסרטון נועד להציג את בן גביר כ"בעל הבית" ברחובות יפו, להציג הישגים ובהם נתונים על ירידה בפשיעה, וכן להראותו באור חיובי. מסקנתו הייתה כי יש לראות בסרטון תעמולת בחירות.
סולברג התייחס גם להופעת השוטרים במדים לצד השר וקבע כי מדובר בשימוש בנכסי ציבור ובהחלטה צוין כי הופעת שוטרים לצד שר עלולה ליצור רושם של שימוש בנכסי ציבור לצורכי תעמולה, לפגוע בדימוי הא-פוליטי של השירות הציבורי ואף לשדר עוצמה כחלק מהמסר התעמולתי.
חלק מהשוטרים יטושטשו, קטעים אחרים יוסרו
עם זאת, יו"ר ועדת הבחירות לא קיבל את העתירה במלואה והבחין בין השוטרים המשתייכים למעגל האבטחה של בן גביר לבין שוטרים וקצינים אחרים שהופיעו בסרטון.
ביחס לקטעים שבהם נראים שוטרים בלבד, ללא בן גביר, וכן קטעים שבהם מופיעים קציני משטרה בכירים שאינם חלק מכוח האבטחה, נקבע כי יש להסירם מהסרטון.
באשר לשוטרים המשתייכים למעגל האבטחה, קבע סולברג כי ניתן לשלב אנשי ביטחון בתעמולת בחירות באופן אגבי בלבד וכי יש לצמצם ככל האפשר את הופעתם ובהתאם לכך הורה כי בכל מקום שבו ניתן לעשות זאת, דמויות השוטרים המאבטחים יטושטשו כך שלא ניתן יהיה לזהותם.
העתירה התקבלה בחלקה
סולברג דחה את בקשת העותר להטיל מגבלות כלליות על סיורים מקצועיים עתידיים של השר ולדבריו, מותר ואף רצוי ששר יקיים סיורים מקצועיים עם בעלי תפקידים וכן ניתן לצלם אותם באמצעות משאבים פרטיים, כל עוד אין שימוש אסור בנכסי ציבור לצורכי תעמולת בחירות.
בסיכום החלטתו קבע השופט סולברג כי העתירה מתקבלת בחלקה והורה לבן גביר לערוך את הסרטון בכל חשבונותיו ברשתות החברתיות בהתאם להנחיות ולצד זאת, לא ניתן צו להוצאות. ההחלטה ניתנה ביום ראשון, 9 באוגוסט 2026.
