מועצת העיר חיפה צפויה לדון היום (שלישי) ולאשר הגדלה של המסגרת התקציבית לתיאטרון חיפה בסכום של 2 מיליון שקל, זאת לאחר שהנושא כבר קיבל את אישור דירקטוריון התיאטרון והגורמים הרלוונטיים.
מדובר בסכום משמעותי שמתווסף למסגרת הקיימת של התיאטרון במהלך שנת התקציב ומטרתו, על פי עיריית חיפה, לאפשר את המשך פעילותו השוטפת, תשלום לספקים והמשך הפקות המקור.
הבקשה להגדלת המסגרת הובאה בעקבות פנייתו של מנהל תיאטרון חיפה, משה קפטן וכעת היא מגיעה לפתחה של מועצת העיר.
העיתוי מעניין במיוחד: הדיון מתקיים ביום פתיחת שנת הלימודים, בתקופה שבה מערכת החינוך העירונית, כמו גם תחומים עירוניים נוספים, נדרשת להתמודד עם מגבלות תקציביות ולתעדף הוצאות.
אין ספק כי תרבות עירונית ותיאטרון מקומי הם חלק חשוב מהשירות לציבור ומהמעמד התרבותי של חיפה וגם הגדלת הפעילות, הפקות מקור חדשות והעלייה במספר המינויים הן התפתחויות חיוביות מבחינת התיאטרון.
עם זאת, כאשר מדובר בתוספת מסגרת של 2 מיליון שקל מכספי הציבור, מעבר לתקציב השנתי הקיים, ראוי שהציבור יידע מדוע נדרשת התוספת ומה עומד מאחוריה.
בעיריית חיפה מסבירים כי הסיבה המרכזית היא פער תזרימי שנוצר בין הגידול בפעילות לבין כספים שטרם הועברו ממשרד התרבות.
מעיריית חיפה נמסר לחדשות NWS: "בגלל שהתיאטרון נכנס לעשייה מוגברת של הפקות מקור, יש במקביל עלייה במינויים וטרם התקבלו כל הכספים שהובטחו על ידי משרד התרבות, הוחלט לאפשר להגדיל את המסגרת לצורך תשלום לספקים והמשך ההפקות.
"זה אושר על ידי כל הגורמים.
"יש כאן תיאטרון שעושה קפיצת מדרגה דרמטית".
ההסבר של העירייה מציג את הגדלת המסגרת ככלי שנועד לאפשר לתיאטרון להמשיך בפעילות ולא להמתין להעברת מלוא הכספים ממשרד התרבות.
ועדיין, מבחינה מוניציפלית מדובר בהחלטה משמעותית: 2 מיליון שקל הם סכום ציבורי לא מבוטל, והאישור הצפוי במועצת העיר ממחיש כי כאשר העירייה והגורמים המקצועיים רואים צורך משמעותי ודחוף, ניתן למצוא פתרונות ומסגרות תקציביות.
ומכאן עולה גם שאלה רחבה יותר של סדרי עדיפויות: אם ניתן להעמיד מסגרת נוספת של מיליוני שקלים לטובת פעילות תרבותית, ראוי לבחון באותה נחישות אפשרויות למציאת משאבים נוספים גם עבור מערכת החינוך ושירותים עירוניים אחרים הנוגעים ישירות לתושבי חיפה.
בסופו של דבר, תמיכה בתרבות היא בהחלט השקעה חשובה ומבורכת, אך כאשר מדובר בכספי ציבור ובהגדלת מסגרת במהלך שנת התקציב, השקיפות, ההסבר לציבור והדיון בסדרי העדיפויות העירוניים חשובים לא פחות.
