אירוע זיהום מי הים שהוביל השבוע לסגירת חופי הרחצה בחיפה ממשיך לעורר שאלות, וכעת מתברר כי לצד סימני השאלה באשר למקור הזיהום ולמצב החופים הסמוכים, המשרד להגנת הסביבה, הגוף הממשלתי שאמון בין היתר על הגנת הסביבה הימית, לא ביצע במהלך השבוע דיגומים עצמאיים במסגרת האירוע, כך נמסר לחדשות NWS מגורם בכיר במשרד.
מדובר באירוע הזיהום השלישי במהלך חודש אוגוסט בחופי חיפה, דווקא בשיא עונת הרחצה והקיץ והפעם הובילו תוצאות הדיגום החריגות לאזהרת רחצה נרחבת בחופי חיפה וקריית חיים ובמקביל נצפתה בחופי העיר גם הצטברות משמעותית של אצות.
החופים נפתחו בהדרגה לאחר דיגומים חוזרים, אולם נכון לעדכון האחרון עדיין קיימות מגבלות בחלק מהחופים, כאשר השאלה המטרידה היא כיצד התנהל הטיפול הממשלתי באירוע ומה בדיוק ידעו הרשויות בזמן אמת.
המשרד להגנת הסביבה לא ביצע דיגומים
מאז פרסום אזהרת הרחצה פנתה חדשות NWS למשרד להגנת הסביבה בניסיון להבין אילו פעולות מבצע המשרד בעקבות האירוע, האם בוצעו בדיקות מטעמו ומה העלו הממצאים.
כעת, מגורם בכיר במשרד להגנת הסביבה נמסר לחדשות NWS כי המשרד לא ביצע במהלך השבוע דיגומים עצמאיים במסגרת אירוע סגירת החופים.
לפי הדברים שנמסרו לנו, הסיבה לכך היא שמשרד הבריאות לא העביר למשרד להגנת הסביבה דרישה או דיווח שלפיו מדובר באירוע זיהום המחייב את ביצוע הדיגומים, כאשר הטענה הזו מעוררת סימני שאלה משמעותיים.
אזהרת הרחצה וסגירת החופים פורסמו לציבור, האירוע זכה לפרסום נרחב ואף חדשות NWS פנתה למשרד להגנת הסביבה בזמן אמת וביקשה את התייחסותו לזיהום.
אם כך, עולה השאלה האם גוף ממשלתי האמון על הגנת הסביבה הימית צריך להמתין לפנייה פורמלית ממשרד ממשלתי אחר כדי לבדוק אירוע שבמסגרתו נסגרו חופי רחצה בעקבות תוצאות חריגות במי הים?
חוף נאות נפתח לרחצה, בת גלים עדיין סגור: ומה קורה בחוף קריית ים הסמוך?
ומה קרה בקריית ים?
סימן שאלה נוסף, ואולי אחד המשמעותיים ביותר מבחינת בריאות הציבור, נוגע לחופי קריית ים הסמוכים לרצועת החוף של קריית חיים.
בעוד שבקריית חיים הוטלה אזהרת רחצה, החופים בקריית ים נותרו פתוחים.
חדשות NWS פנתה פעם אחר פעם למשרד הבריאות וביקשה לדעת האם בוצעו דיגומים בחופי קריית ים, מתי הם בוצעו ומה היו התוצאות, אך עד כה לא התקבלה תשובה ברורה לשאלות הללו.
גורם המעורה בפרטים מסר לחדשות NWS כי, ככל הידוע לו, הדיגום בקריית ים בוצע רק ביום שלישי ולא ביום ראשון, המועד שבו בוצעו הדיגומים בחיפה ונדגיש כי לא ניתן בידינו בשלב זה אימות רשמי למידע זה ומשרד הבריאות לא השיב לשאלתנו בעניין מועד הדיגום בקריית ים, כאשר גם מעיריית קריית ים, שאליה פנינו לקבלת התייחסות והבהרות, טרם התקבלה תגובה.
דווקא משום שמדובר בחופים סמוכים וברצף חופי אחד, שאלת הדיגומים בקריית ים אינה שאלה טכנית בלבד, כאשר בחוף סמוך מתגלה חריגה שמובילה לאזהרת רחצה, הציבור זכאי לדעת האם נבדקו גם החופים הסמוכים, באיזה מועד ומה העלו הבדיקות.
יותר שאלות מתשובות
גם באשר לאופי הזיהום עצמו נותרו שאלות.
במהלך האירוע עלה חשד לחריגות בקטריאליות הקשורות לזיהום ממקור צואתי, ובמקביל נרשמה הצטברות גדולה של אצות בחופי חיפה. בשלב זה לא נמסר לציבור הסבר מלא שמאפשר לקבוע האם קיים קשר בין התופעות, מה היה מקור החריגות ומה גרם להיקף האירוע.
ככל שעוברים הימים, מתחדדת בעיקר שאלת השקיפות.
כאשר משרד הבריאות מוציא אזהרת רחצה בשל תוצאות דיגום חריגות, וכאשר המשרד להגנת הסביבה אינו מבצע דיגומים עצמאיים באותו אירוע בטענה שלא קיבל דרישה או דיווח מתאים, הציבור נותר בין שני גופים ממשלתיים שאמורים, כל אחד בתחומו, להגן על בריאותו ועל הסביבה.
והשאלה הפשוטה נותרת בעינה: מי בודק את הים בזמן שהציבור מתבקש שלא להיכנס אליו?
משרד הבריאות: "פועלים בשיתוף פעולה מלא"
למרות התגובה, משרד הבריאות אינו משיב בה לשאלות המרכזיות שהפנינו: מה היו תוצאות הבדיקות בחופי קריית ים, באילו מועדים בוצעו שם הדיגומים והאם נבדקו החופים בזמן שבו התגלו החריגות בחיפה ובקריית חיים ומעיריית קריית ים טרם התקבלה התייחסות.
לקראת סוף השבוע נותרת גם השאלה המעשית ביותר עבור המתרחצים: האם אזהרת הרחצה בחופים שבהם היא עדיין בתוקף תוסר או שהחופים יישארו סגורים גם בסוף השבוע?
ממשרד הבריאות נמסר בתגובה לפניית חדשות NWS: "משרד הבריאות פרסם ב-24 באוגוסט אזהרת רחצה בחופי חיפה וקריית חיים שכעבור יומיים הוסרה ביחס למרבית חופי הים, פרט לחוף קריית חיים וחוף שכונת בת גלים בעיר חיפה בה אזהרת הרחצה עדיין בתוקף.
השבוע נערך סיור משותף בחופים בהשתתפות נציגי משרד הבריאות, המשרד להגנת הסביבה ועיריית חיפה.
המשרד נמצא בקשר ופועל בשיתוף פעולה מלא עם כלל הגורמים הרלוונטים, לרבות המשרד להגנת הסביבה".
